Bài mới nhất

24/09/2016

ĐÁM DÂN CHỦ CHỈ LÀ LŨ KỀN KỀN ĂN XÁC THỐI


Lê Quang
Ngày 20/9/2016, Tòa án nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bản án giành cho Thị Thêu là hoàn toàn đích đáng và nhận được ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân.
Ngày 22/9, TAND Cấp cao tuyên giữ nguyên án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (60 tuổi), Nguyễn Thị Minh Thuý (36 tuổi) án phạt lần lượt 5 và 3 năm tù về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân" theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự. TAND Cấp cao nhận định việc truy tố hai bị cáo là "có căn cứ, không oan". Ông Vinh là người khởi xướng, lôi kéo; bà Thuý có vai trò đồng phạm giúp sức. Toà không có căn cứ chấp nhận kháng cáo kêu oan nên tuyên các bị cáo phạm tội như án sơ thẩm đã xác định.
Bị cáo Vinh và Thúy trước vành móng ngựa
Các bản án này đều khách quan, rõ ràng, nhân chứng, vật chứng đầy đủ. Tuy nhiên, đám dân chủ kền kền chuyên nghề gặm xác thối không thể bỏ qua cơ hội “ngon ăn” này để khua môi, múa mép và ngửa tay xin những đồng tiền nhơ bẩn từ ngoại bang. Lũ vong nô bán nước cầu vinh cứ bổn cũ soạn lại, chúng hô hào tụ tập trước trụ sở Tòa án, trương băng rôn, khẩu hiệu sai sự thật về phiên tòa và yêu sách đòi thả những bị cáo này. Manh động hơn, một số la ó, chửi bới chính quyền để gây sự chú ý.
Một số dân chủ có tí trình độ thì khôn lỏi ngồi nhà, máy lạnh mát rượi, lướt web lượm lặt thông tin và lên mạng chém gió, vừa nhàn thân lại thu nhập cao. Mỗi người đi gây rối ở tòa chỉ được 50-100k một ngày chứ mỗi bài viết của đám này đút túi 300-500k là chuyện bình thường. Bản chất của chúng là lũ kền kền gặm xác thối, chỉ chực cơ hội có đồng đảng dân chủ nào vi phạm pháp luật, bị cơ quan chức năng, bắt giữ, xử lý là mạnh mồm hô hào, ca tụng số này như anh hùng, dám dấn thân đấu tranh này nọ.... Khi Tòa án mở phiên tòa xét xử thì xúi giục, kêu gọi những “dân oan” não ngắn, não phẳng, đầu óc ngu si nhưng tứ chi phát triển tụ tập làm loạn phiên tòa còn bản thân chúng chỉ việc ngồi nhà, viết bài đưa tin tình hình gây rối tại phiên tòa, xuyên tạc bản án và nhận tiền. Đối với bọn kền kền này, càng nhiều đồng đảng bị bắt, bị xử lý, càng nhiều phiên tòa chúng càng thích vì đó là cơ hội để chúng kiếm tiền. Chúng chỉ giỏi “xúi dại” người khác làm bậy thôi chứ bây giờ mà thách đám này “đấu tranh mạnh”, bị bắt, bị ngồi tù thì có mà sun vòi.

Bởi thế, nhà dân chủ kền kền Trương Huy Đức sau khi kiếm bộn từ 2 phiên tòa này vẫn không quên kích động lũ trẻ trâu khác: “Những nỗ lực của Anh Ba Sàm (Nguyễn Hữu Vinh) và cộng sự là vì quyền tự do ngôn luận của người dân Việt Nam chứ không phải vì tự do cho riêng anh. Nên cho dù 5 năm với Anh Ba Sàm và 3 năm với chị Nguyễn Minh Thúy tuy là rất dài với một đời người, các anh chị đã không vì mình mà thỏa hiệp. Tuy nhiên, một dân tộc không thể nào có được tự do bằng cách trông đợi vào sự hy sinh của một vài người. Chúng ta kính trọng, biết ơn anh Nguyễn Hữu Vinh, chị Minh Thúy nhưng nếu chúng ta để họ đơn độc thì đất nước không bao giờ có thể “phá vòng nô lệ”

DÂN CHỦ LẠI LÊN ĐỒNG “ĐỔI TRẮNG THAY ĐEN”


Tống Giang

Liên tiếp trong hai ngày 20/9 và 22/9 vừa qua,  Tòa án nhân dân quận Đống Đa (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên án phạt 20 tháng tù giam đối với bị cáo Cấn Thị Thêu về tội “Gây rối trật tự công cộng”Tòa án Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa cấp phúc thẩm xem xét kháng cáo của Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và tuyên án y án sơ thẩm 5 năm tù giam về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo điều 258, Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Và như một quy luật của cái gọi là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền” của làng dân chủ cuội lâu nay, trước, trong hay sau khi diễn ra phiên tòa xét xử hai bị cáo trên, hàng loạt các cá nhân, tổ chức gắn mác nhân quyền hay những kẻ chống phá đất nước đã ngay lập tức quy chụp, phủ nhận phán quyết của Tòa án và cho rằng “Cấn Thị Thêu và Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh vô tội”... Thậm chí, một số kẻ lại còn thực hiện chiêu trò “ăn vạ” quen thuộc để phụ họa cho những luận điệu tuyên truyền chống phá chế độ,lực lượng Công an thực thi nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự.
 
Các nhà dân chủ "lên đồng" cho Nguyễn Hữu Vinh
 Đây là một chiêu trò không lạ lẫm gì, khi mà trước đây các vụ xét xử các đối tượng như Lê Quốc Quân, Bùi Thị Minh Hằng, Phạm Viết Đào, Nguyễn Văn Đài... thì làng dân chủ cũng đã sôi sục mời gọi tham gia phiên tòa để gây sức ép lên các cơ quan tiến hành tố tụng cũng như thực hiện chiêu trò chống phá chế độ, đất nước. Và trong 2 phiên tòa xét xử Cấn Thị Thêu, Nguyễn Hữu Vinh cũng vậy, đồng loạt những thành viên trong các tổ chức gắn nhãn “xã hội dân sự”, “bảo vệ dân oan”... đã tiến hành tụ tập, gây rối, hô hào hay căng những băng rôn, khẩu hiệu lạc chủ đề, phản cảm, làm xấu hình ảnh về con người Thủ đô. Vậy nhưng, thực tế người dân cũng không còn lạ lẫm gì với những chiêu trò này cho nên thành phần tham gia cũng chỉ lèo tèo những kẻ đội lốt dân chủ. Có lẽ bản chất “đổi trắng thay đen” của làng dân chủ thì người dân đã quá hiểu rõ và quan trọng hơn, những hành động vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu hay Nguyễn Hữu Vinh đã quá rõ ràng và việc phải trả giá cho những hành động đó là điều dĩ nhiên.

Đối với Cấn Thị Thêu, một kẻ “ngựa quen đường cũ” với hành trình được bóc lịch lần thứ hai trong vòng hơn một năm qua với bản án 20 tháng tù giam cũng là điều đã được dự báo từ trước. Theo đó, hành vi tụ tập đông người trước cửa trụ sở Tiếp dân Bộ Tài nguyên và Môi trường, sau đó có những biểu hiện kích động, quá khích, giương các băng rôn, khẩu hiệu và lao xuống lòng đường, nằm ra đường, gây cản trở, ách tắc giao thông trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh của Cấn Thị Thêu ngày 8/4/2016 đúng thời điểm có mật độ tham gia giao thông cao, ảnh hưởng đến các phương tiện và người dân tham gia giao thông trong thời gian dài, đồng thời cản trở đến hoạt động bình thường của Bộ Tài nguyên và Môi trường… gây mất trật tự trị an trong khu vực.  Hành vi này thì nhiều người tại địa điểm đó cũng như người đi đường đều nhìn thấy. Và lời khai của người làm chứng, cũng như dữ liệu hình ảnh Camera cũng đã phản ánh rõ nét, đầy đủ hành vi của Thị. Có thể thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự nơi công cộng, gây cản trở giao thông, cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan nhà nước, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Cùng với nhân thân đã có 1 tiền án 15 tháng tù giam về tội “Chống người thi hành công vụ” và 4 tiền sự về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” càng thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo, là tình tiết tăng nặng khi định hình mức phạt. Vì vậy, Tòa đã tuyên án phạt bị cáo Cấn Thị Thêu 20 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng” là hoàn toàn đúng đắn, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật được sự ủng hộ của đông đảo quần chúng nhân dân.


Còn đối với Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh, một người được sinh ra và lớn lên trong một gia đình cách mạng, từng theo học và có thời gian phục vụ trong ngành công an, nhưng sau đó xin ra khỏi ngành và thành lập công ty. Từ đó, Ba Sàm đã bắt đầu tiến hành các hoạt động đi ngược lại với chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước núp dưới danh nghĩa đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền”.


Với việc lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền và đăng tải hàng nghìn bài viết trong đó có 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội thì việc Tòa án Cấp cao tại Hà Nội y án sơ thẩm 5 năm tù giam về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258, Bộ Luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng đã thể hiện sự nghiêm minh, thượng tôn của pháp luật cũng như cái giá phải trả cho những kẻ có những hoạt động chống phá đất nước.

Vậy nhưng trong khi nhân dân cả nước nói chung, nhân dân Thủ đô nói riêng vô cùng ủng hộ, đồng tình trước phán quyết của Tòa án về hành vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh thì một số kẻ tự nhận là “đấu tranh dân chủ” lại cố tình lấp liếm, đổi trắng thay đen, cổ vũ và tung hô cho những hành vi của những bị cáo trên. Tại sao vậy? Hay đó chính là lý do họ luôn cô độc, lạc lõng trong xã hội Việt Nam?

22/09/2016

BA SÀM VÀ CẤN THỊ THÊU LÀ NHỮNG “NGÔN SỨ THỜI NAY”?



Tống Giang

“Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Cấn Thị Thêu - Họ là những ngôn sứ thời nay” là những luận điệu PR và tự sướng mà làng dân chủ cùng với đội ngũ truyền thông dân chủ như Dân làm báo, Anhbasam, Tễu, Việt Tân, Nhật ký yêu nước... đã đăng tải những ngày qua sau sự việc nhà thờ Thái Hà tiế hành cái gọi là “Thánh lễ cầu nguyện cho Ba sàm Nguyễn Hữu Vinh và Cấn thị Thêu”. Đây được xem như là những hành động nhằm kích động đồng bọn tiến hành các hoạt động chống phá đất nước, phản đối lại phán quyết của Tòa án khi mà Cấn Thị Thêu và Nguyễn Hữu Vinh lần lượt phải ra Tòa vì những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Như một trò hề, tại sao những kẻ vi phạm pháp luật có hệ thống, lặp đi lặp lại khi lợi dụng quyền tự do, dân chủ để tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, đi ngược lại với lợi ích quốc gia dân tộc lại được tung hô với cái gọi là “Ngôn sứ thời nay” là sao?
 
Hai nhân vật "Ngôn sứ thời nay" của làng dân chủ
Trước đó, tại nhà thờ Thái Hà vào ngày 18/9 vừa qua, dưới sự rao giảng và chủ tế của Trịnh Ngọc Hiên, Nguyễn Ngọc Nam Phong những kẻ chuyên chống phá đất nước cùng với những “con chiên chán đạo” đã tiến hành cái gọi là “thánh lễ cầu nguyện cho Bà Sàm Nguyễn Hữu Vinh và Cấn Thị Thêu” với những luận điệu tung hô cho rằng: “Họ là những tiếng nói hiếm hoi trong xã hội hiện nay – những người đã can đảm lên tiếng cho những bất công xã hội, gióng lên tiếng chuông cảnh tỉnh mọi người trước nguy cơ mất nước gần kề và họ đã phải trả giá bằng những bản án tù bất công từ phía nhà cầm quyền.Có một sự trùng hợp thật ý nghĩa trong ngày chúng ta cầu nguyện cho các tù nhân lương tâm này, chúng ta được Hội Thánh mời gọi cùng nhau suy niệm những lời của Ngôn sứ Amốt”.Thậm chí dưới sự rao giảng của kẻ đội lốt linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong thì những kẻ chống phá đất nước như Cấn Thị Thêu hay Nguyễn Hữu Vinh đã nhân danh Thiên chúa kể chuyện về ngôn sứ A mốt: một ngôn sứ được cho là “Thiên chúa sai đến đánh thức tỉnh lòng yêu nước cũng như đánh thức trách nhiệm của mọi công dân”.

Và không ngạc nhiên ngay sau khi những lời rao giảng của vị linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong tại giáo xứ Thái Hà đã gặp phải sự lên án, phẫn nộ của giáo dân và quần chúng nhân dân khi tại nhà thờ, nơi sinh hoạt và làm theo lời Chúa của những con chiên đã biến thành nơi để cho những vị đội lốt linh mục cổ vũ, kích động những hành động vi phạm pháp luật, chống phá đất nước. Vậy nhưng, những ngày qua khi mà phiên tòa xét xử Cấn Thị Thêu cũng như Nguyễn Hữu Vinh diễn ra, những kẻ đội lốt dân chủ vẫn “cố đấm ăn xôi” với những lời tung hô có cánh về cái gọi là “Ngôn sứ thời nay”. Vậy nhưng họ cũng đã quên đi rằng, Cấn Thị Thêu hay Nguyễn Hữu Vinh là công dân Việt Nam và đã vi phạm pháp luật Việt Nam nên chắc chắn sẽ phải trả giá cho những hành động ngông cuồng, xem thường pháp luật của mình.

Và sáng ngày 20/9 vừa qua, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử Cấn Thị Thêu với tội “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ luật Hình sự và kẻ chăn dắt “dân oan” Cấn Thị Thêu đã bị Tòa tuyên phạt 20 tháng tù giam. Đây là hình phạt đích đáng cho những kẻ mang tâm hồn ác quỷ, bán nước hại dân để đổi lấy những đồng “tiền bẩn” từ các thế lực thù địch ngoài nước.

Đến hôm nay, ngày 22/9 với việc 24 bài viết trên hai trang blog Dân quyền và Chép sử Việt có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức; đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội thì việc Tòa án Cấp cao tại Hà Nội sẽ y án sơ thẩm 5 năm tù giam và 3 năm tù giam đối với Nguyễn Hữu Vinh (tức blogger Anh Ba Sàm, sinh năm 1956, hộ khẩu thường trú: số 5/2/4D phố Đặng Văn Ngữ, phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội;) và đồng bọn Nguyễn Thị Minh Thúy (sinh năm 1980, hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 411 – E1, Khu tập thể Thành Công, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội cũng là điều dễ hiểu.

Và đó cũng là cái giá phải trả đối với những kẻ coi thường sự nghiêm minh của pháp luật cũng như lợi dụng đấu tranh dân chủ để chống phá đất nước. Chỉ vậy cũng đã đủ hiểu được cái gọi là “Ngôn sứ thời nay” mà những kẻ “dâm chủ” tung hô cho những kẻ vi phạm pháp luật như Cấn Thị Thêu hay Nguyễn Hữu Vinh là như thế nào.



21/09/2016

CÁ NHIỄM ĐỘC ĐÂU PHẢI DO MỖI FORMOSA


Thiên Lương

Việt Nam đứng trong 3 nhóm quốc gia có số lượng trường hợp sản phẩm thủy sản bị từ chối nhập khẩu cao nhất ở  thị trường Mỹ, EU, Nhật Bản, Úc, chỉ sau mỗi Trung Quốc. Đó là thông tin mà bà bà Hoàng Mai Vân Anh, cán bộ chương trình UNIDO cho biết sau Diễn đàn “An toàn thực phẩm: câu hỏi về sự phối hợp và tin tưởng lẫn nhau” diễn ra ngày 20/9. Và nguyên nhân chính khiến các lô hàng này bị trả đó là do bị nhiễm khuẩn, dư lượng thuốc thú y vượt ngưỡng, chứa chất gây ô nhiễm…

Đây là những thủy sản được nuôi ở những điều kiện đặc biệt, có những tiêu chuẩn khắt khe để đảm bảo chất lượng sản phẩm cho đối tác, vậy mà còn bị trả về với lý do như trên, vậy thì những thủy sản được nuôi để bán cho bà con trong nước không biết chất lượng còn tệ đến đâu?

Còn nhớ sự việc cá chết ở 04 tỉnh miền trung trong thời gian gần đây, mà nguyên nhân theo cơ quan chức năng công bố là do công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh xả thải các phụ phẩm độc hại trong quá trình sản xuất thép. Có thể nói, khi sự việc trên xảy ra, nhiều người dân đã bày tỏ thái độ bất bình, tức dận đối với hành động hủy hoại môi trường, đầu độc tôm cá của Formosa. Đã có những cuộc biểu tình diễn ra với khẩu hiệu “cá cần nước sạch, dân cần minh bạch” “bảo vệ môi trường” “tôi yêu môi trường biển và tôm cá” “chúng tôi cần cá sạch và nước sạch”…và cũng đã có những người bị bắt vì có hành vi lợi dụng sự việc cá chết kích động người dân biểu tình chống chính quyền (họ biểu tình, gào thét như thể đang xâm phạm đến người thân gia đình, điều mà có lẽ tưởng chừng chẳng bao giờ xảy theo cách sống ngại va chạm và ngại việc xã hội của người Việt Nam, thậm chí họ làm cho người khác nhìn với con mắt kinh ngạc bất thường, chẳng lẽ họ đau xót quá, yêu môi trường quá chăng?).

Vâng, chúng ta tạm thời mặc định cho hành động của những người dân này là do họ quá yêu môi trường, khát khao được những con cá, những con tôm như ngày xưa khi chưa có Formosa xả thải? Vậy thì một câu hỏi đặt ra ở đây? Những con tôm dư thừa thuốc kháng sinh, những con cá nhiễm khuẩn, dư lượng thuốc thú y vượt ngưỡng ở đâu mà ra, không lẽ cũng do Trung Quốc hay do Formosa?

Chúng ta vẫn thường lên án hàng Trung Quốc, tẩy chay vì cho rằng độc hại, nhưng còn hàng hóa của chúng ta thì sao, thứ văn hóa do chính người dân Việt Nam sản xuất để phục vụ nhu cầu trong nước và xuất khẩu? nó đã đạt chuẩn chưa, đã an toàn với đồng bào mình chưa? Hay chỉ vì lợi nhuận mà bất chấp tất cả, băng hoại đạo đức, giết đồng bào mình một cách từ từ?

Đã có nhiều lần báo chí đưa tin về việc người dân Việt mua đồ ham rẻ mua đồ Trung Quốc về bán trong nước, hoặc mua thuốc, hóa chất Trung Quốc để làm cho cá tôm mình phát triển nhanh…mà những vụ việc báo chí đưa ra so với thực tế Việt Nam như nhiều người biết chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Câu chuyện không chỉ dừng lại ở con tôm, con cá nó còn là những miếng thịt được tẩy rửa một cách cẩn thận, những món ăn nhanh ăn vặt tẩm đầy hóa chất, những chai nước xanh đỏ chưa nguyên hóa chất độc hại được bán cho những chủ nhân tương lai của đất nước…nó còn là những dòng sông “chết” như Thị Vải, Tô lịch, nó còn là những con phố ngập trong rác thải, nó còn là những túi bóng những vỏ kẹo vỏ chai xả đầy đường, biển ngập rác sau mối lần tăm…

Vậy, người dân ta đã có ý thức bảo vệ môi trường chưa? tính mạng đồng bào đã được đặt lên cân đong đo đếm chưa? Họ có thực sự yêu môi trường như cái cách mà họ nhân sự việc Formosa không? Những Lã Việt Dũng, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Quang A…có thực sự tốt như cái cách mà họ giới “nói” hay không? Bởi vì nếu là bản thân tôi mặc dù không đầu độc, giết hại người khác một cách từ từ như nhiều người Việt Nam vẫn làm, nhưng thực sự thấy mình ý thức bảo vệ môi trường còn chưa tốt thì làm sao nói viết lên được khẩu hiệu “bảo vệ môi trường” như ai?

Tôi cũng như nhiều người, cũng căm ghét Trung Quốc, ghét hành động xả thải của Formosa. Ừ thì vốn dĩ hai nước cũng chẳng thích nhau, nhưng khi nhìn lại chúng ta giữa những người Việt Nam thì sao?

Thiết nghĩ, bảo vệ môi trường, đâu phải là biểu tình gây rối trước trụ sở cơ quan Nhà nước, đâu phải cứ đến đó gào to, hét toáng hai chữ môi trường mới là bảo vệ, mà phải ngay trong ý thức mỗi người dân, có trách nhiệm hơn với tính mạng của bản thân và người khác, không nên vì lợi nhuận đánh đổi mọi giá để rồi đưa đến kết quả chính người Việt hại Việt chứ không phải một quốc gia nào khác.


20 THÁNG TÙ THÌ QUÁ NHẸ CHO RÂN OAN CẤN THỊ “THÊU”



Thiên Lương

Mặc dù chưa có thông tin chính thức từ phía các cơ quan chức năng, nhưng theo thông giới truyền thông “rận chủ” (như:danlambao, Việt Tân, RFA…) đưa tin Cấn Thị “Thêu” bị phạt 20 tháng tù vì tội gây rối an ninh trật tự. Quả thật nếu bản án dành cho “Thêu” chỉ là 20 tháng tù thì quá nhẹ cho cái nghệ danh “gái đĩ già mồm” và tài “Thêu dệt” của ả.
Một lĩnh vực hoạt động khác của “rân oan” Cấn Thị Thêu
Vốn được nhiều người biết đến với khả năng khiếu kiện chây ỳ, biến không thành có, chém gió như thần, sẵn sàng cho người nhà đi tù để có tiền, nhất là sau phiên tòa diễn ra vào ngày 19/9/2014, khi mà ả cho chồng mình là Trịnh Bá Khiêm đi tù 18 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Điều 257, khoản 1 - Bộ luật hình sự (trong phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, Khiêm đã thành khẩn khai nhận tội, đồng thời nhận thức được những sai phạm do hành vi của mình gây ra. Riêng Thêu không khai nhận mà ngược lại có hành vi, lời nói chống đối lại lực lượng bảo vệ thi công, nên ả bị kết án 15 tháng tù giam).

Và sau khi ra tù “Thêu” “lại gái đĩ quen nghề”, không khiếu kiện thì không biết lấy gì mà sống, chính vì vậy dẫn đến sự việc ngày 8-4-2016, Cấn Thị Thêu cùng một số công dân phường Dương Nội và một số người thường xuyên tụ tập khiếu kiện chây ỳ ở các địa phương, lưu trú tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương (số 1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông) đến khu vực trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường, sau đó di chuyển đến một số địa điểm khác trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội), tay cầm băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung mang tính chất kích động, gây rối trật tự công cộng.

Khi các lực lượng giữ gìn ANTT làm nhiệm vụ tuyên truyền, vận động, Cấn Thị Thêu và số công dân trên đã tiếp tục kéo về Trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường la hét, căng băng rôn, khẩu hiệu, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, gây mất ANTT trong khu vực. Đáng chú ý, lúc đó là giờ cao điểm và việc làm của Cấn Thị Thêu cùng số người trên đã gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh trong nhiều giờ liền.

Hành động của “Thêu” đã làm cho những người dân sống xung quanh rất bức xúc (Ông Trần Bằng Giang, tổ dân phố Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông nói: chúng tôi gần như ai cũng biết đến chị Cấn Thị Thêu, bởi chị ấy là người chuyên cầm đầu, lôi kéo bà con của địa phương đi tuần hành, khiếu kiện, Hầu như cuộc tuần hành đông người hay khiếu kiện nào chị ấy cũng có mặt. Cũng không rõ có tổ chức, cơ quan nào tài trợ cho việc này mà mỗi lần lôi kéo người dân đi tuần hành, kiện cáo về thì chị ấy lại tổ chức chia quà, phát gạo, mì chính… cho những người cùng tham gia; Ông Nguyễn Văn Ngụ - Tổ trưởng Tổ dân phố số 2, địa bàn dân cư số 1 phường Láng Hạ, quận Đống Đa cho biết: chúng tôi nằm ngay cạnh Phòng tiếp dân của Bộ Tài nguyên & môi trường trên đường Nguyễn Chí Thanh. Sáng 8-4, chúng tôi thấy chị Cấn Thị Thêu cùng một nhóm người kéo đến hò hét, chửi bới, lăng mạ chính quyền và những cán bộ đang làm việc. Đây là nơi tiếp nhận khiếu nại của công dân, nhưng với cách hành xử như của chị Thêu, tôi thấy như vậy là đã vượt quá giới hạn… còn rất nhiều những ý kiến khác của người dân xung quang khu vực “Thêu” gây rối).

Mặc dù bản chất của “Thêu” bị người dân “lột trần” ra như vậy, nhưng đúng không hổ danh “gái đĩ già mồm” tại phiên tòa ả vẫn không nhận tội, vẫn luôn mồm nói mình là bị oan, là “rân oan”. Dù cho Hội đồng xét xử đã lấy lời khai của 2 người làm chứng có mặt tại phiên tòa, công bố lời khai của 3 người làm chứng khác vắng mặt tại phiên tòa, xem xét cho trình chiếu dữ liệu hình ảnh trong Camera đã được trưng cầu giám định Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an), các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án…

Vậy với một kẻ lộ rõ mục đích chống đối, không chịu cúi đầu nhận tội như “Thêu” thì bản án 20 năm tù, hoặc tù chung thân có lẻ mới làm nức lòng người dân đã từng bị ả quấy rối, và cũng chỉ có mức hình phạt đó mới làm “Thêu” tỉnh ngộ, ngưng trò “Thêu dệt” kiếm tiền của mình.



LINH MỤC NGUYỄN NGỌC NAM PHONG TIẾP TỤC BÁN LINH HỒN CHO MA QUỶ


Lê Quang
Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã bán linh hồn cho ma quỷ
Tôi được biết những người theo đạo Công giáo rất tôn trọng sự thật. Họ là những người có đạo đức và sống công chính. Thiên Chúa dạy họ về sự thật như sau: “Cái gì có thì nói có, không thì nói không, thêm thắt điều gì là do ma quỷ” và răn rằng “Chớ làm chứng dối” (Điều răn thứ 8 trong 10 điều răn của Thiên Chúa). Đã là người tin theo đạo Công giáo, ai ai cũng biết điều này và đều tự răn mình sống phải tôn trọng sự thật. Ấy vậy mà, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội lại đi ngược lại những lời Chúa dạy. Là một linh mục chắc hẳn Nguyễn Ngọc Nam Phong hiểu rõ những lời răn dạy của Thiên Chúa, hiểu rõ để thực hiện và chỉ dạy, giáo huấn cho giáo dân thực hiện. Nhưng Nguyễn Ngọc Nam Phong lại không ngừng đi ngược lại sự thật. Quả là không ngoa khi nói Phong đã bán linh hồn cho ma quỷ.
Trong quá trình làm linh mục ở Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã nhiều lần có những bài giảng lễ xuyên tạc sự thật, bịa đặt tình hình đất nước, gieo vào đầu đàn chiên của mình những tư tưởng, suy nghĩ lệch lạc.
Mới đây nhất, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã sử dụng bài giảng của mình để ca ngợi hai nhân vật chống đối chính quyền, vi phạm pháp luật đang bị xử lý đó là Nguyễn Hữu Vinh và Cấn Thị Thêu.
Nguyễn Ngọc Nam Phong nói:
“Hôm nay, chúng ta hiện diện nơi đây để cùng nhau cầu nguyện cho các tù nhân lương tâm sắp sửa bị mang ra xét xử trong những ngày sắp tới đây. Họ là những tiếng nói hiếm hoi trong xã hội hiện nay – những người đã can đảm lên tiếng cho những bất công xã hội, gióng lên tiếng chuông cảnh tỉnh mọi người trước nguy cơ mất nước gần kề và họ đã phải trả giá bằng những bản án tù bất công từ phía nhà cầm quyền.”
Sự thật có phải họ là “những người đã can đảm lên tiếng cho những bất công của xã hội” hay không? Google search với từ khóa “Cấn Thị Thêu” sẽ cho 172.000 kết quả sau 0.29s. Và đây là một số thông tin về Cấn Thị Thêu: “Ngày 8-4-2016, Cấn Thị Thêu cùng một số công dân phường Dương Nội và một số người thường xuyên tụ tập khiếu kiện chây ỳ ở các địa phương, lưu trú tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương (số 1 Ngô Thì Nhậm, quận Hà Đông) đến khu vực trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường, sau đó di chuyển đến một số địa điểm ngoại giao khác trên địa bàn quận Đống Đa (Hà Nội), tay cầm băng rôn, hô khẩu hiệu với những nội dung mang tính chất kích động, gây rối trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình ANTT. Khi các lực lượng giữ gìn ANTT làm nhiệm vụ tuyên truyền, vận động, Cấn Thị Thêu và số công dân trên đã tiếp tục kéo về Trụ sở Bộ Tài nguyên và môi trường la hét, căng băng rôn, khẩu hiệu, nằm ra lòng đường cản trở giao thông, gây mất ANTT trong khu vực. Đáng chú ý, lúc đó là giờ cao điểm và việc làm của Cấn Thị Thêu cùng số người trên đã gây ùn tắc giao thông nghiêm trọng trên tuyến đường Nguyễn Chí Thanh trong nhiều giờ.”
Từ một người chuyên khiếu kiện gây mất ANTT ở thủ đô, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong thêu dệt thành một vị anh hùng dám đấu tranh cho những bất công của xã hội. Chắc chỉ có ma quỷ mới xui khiến được linh mục Phong nói như vậy.
Người dân Việt Nam trong đó có cộng đồng giáo dân đạo Công giáo đang sống trong một xã hội hòa bình, ổn định, cuộc sống của nhân dân được đảm bảo. Người giáo dân đang sống phúc âm trong lòng dân tộc, đang đóng góp nhiều công sức để xây dựng và phát triển đất nước phồn vinh, giàu đẹp hơn. Chẳng hiểu linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong tìm đâu ra “một xã hội đầy bất công” và “những nguy cơ mất nước đang hiện hữu”.

Quả chiếc áo không làm nên thầy tu, Nguyễn Ngọc Nam Phong không xứng đáng làm linh mục khi đã bán linh hồn cho ma quỷ.

ĐÁM DÂN CHỦ LẠI CHỬI NHAU


Lê Quang
Hai nhà dân chủ không tiếc lời tục tĩu giành cho nhau
Từ lâu chẳng ai lạ gì những màn chửi bới, bới móc đời tư, hạ bệ lẫn nhau của đám dân chủ tự sướng ở Việt Nam. Một đám ô hợp luôn miệng kêu gào đòi dân chủ theo kiểu dân chủ máy lạnh, dân chủ salon, ngồi phòng máy lạnh lướt web, nhặt nhạnh thông tin mỗi nơi một ít rồi cắt xén, thêm bớt, viết bài bịa đặt, xuyên tạc tình hình đất nước và nhận tiền. Chính cái “việc nhẹ lương cao” này đã dẫn đến những màn ăn chia không đều và kết quả tất yếu của đám côn đồ, lưu manh, đầu rỗng tuếch mà học đòi đấu tranh cho dân chủ khi đụng đến lợi ích của chúng là đủ thứ trên đời được văng ra, tục tĩu và hết sức vô văn hóa. Đến nỗi như Nguyễn Lân Thắng chuyên gia chém ẩu cũng phải ngao ngán thốt lên rằng: “Tôi chúa ghét những ai chỉ ngồi trên mạng hóng hớt tin tức rồi chém như đúng rồi. Chém thì phải chém đúng, chém có cơ sở chứ chém như thế này mất mặt dân đấu tranh quá thể”
Mới đây nhất chúng ta lại được chứng kiến màn cắn xé lẫn nhau giữa những nhà đấu tranh dân chủ bàn phím với nhau. Một kẻ tương đối máu mặt trong làng dân chủ, từng được báo chí Tây ca ngợi hết lời, xuất cảnh sang Mỹ được đám cờ vàng đón tiếp như thể là một vị nữ anh hùng của dân tộc. Kẻ kia cũng là tên máu mặt trong làng dân chủ trong nước, từng tham gia trò hề ứng cử ĐBQH do Nguyễn Quang A lập nên và bị loại ngay từ vòng gửi xe khi lấy phiếu ở nơi cư trú với 1 phiếu của chính hắn. Hai kẻ đó, Tạ Phong Tần, vị nữ trung hào kiệt đang bợ đít lũ cờ vàng ở trời Tây cùng Phan Văn Phong (FB Lương Dân Lý) đã không tiếc những từ bỉ ổi, tục tĩu nhất của những kẻ đầu đường xó chợ giành cho nhau.  
Chuyện là Phan Văn Phong thường xuyên vào chát với Tạ Phong Tần và chỉ dạy Tạ Phong Tần về cách đấu tranh dân chủ. Tuy nhiên, Tạ Phong Tần không nghe theo nên đã bị Phan Văn Phong "giở giọng lưu manh, côn đồ, bới móc đời tư" của Tạ Phong Tần và block fb. Tạ Phong Tần cũng đâu có vừa, thị chửi lại:
"Mày quá hèn Lương Dân Lý ạ, ko xứng đáng là một người đàn ông bình thường tử tế, đừng to mồm nói rằng đấu tranh cho nhân quyền VN nhé, thứ mày là loại cơ hội chính trị chớ nhân quyền cái con khỉ gì (...) Nhân quyền kiểu cộng sản của mày là ai ko nói theo ý mày thì giở giọng khốn nạn bới móc đời tư và bịt mồm (...) Cái loại đàn ông hèn, thủ đoạn bẩn thỉu, vô liêm sĩ, ăn nói mất dạy như mày tao khinh ko bằng cục cứt".
Màn khẩu chiến, chửi bới, hạ bệ lẫn nhau này chắc sẽ không dừng lại khi mà Phan Văn Phong tiếp tục mỉa mai Tạ Phong Tần: "Đúng là người lổi tiếng có khác. Chả trách hết đát rồi mà vẫn không có ma nào dám zây"Thâm ý của Phan Văn Phong là chửi xéo Tạ Phong Tần đã không còn giá trị lợi dụng và chẳng ai muốn dây vào nữa. Phan Văn Phong chơi đòn quá hiểm khi đánh đúng vào nỗi đau của Tạ Phong Tần sau khi cập bến “thiên đường Mỹ” đã không còn giá trị lợi dụng cho các hoạt động tuyên truyền chống Việt Nam của bọn cờ vàng, bị bọn chúng “vắt chanh bỏ vỏ”.
Qua màn khẩu chiến này cũng có thể suy đoán nguyên nhân sự việc này như sau: Tạ Phong Tần “hết đát” muốn kiếm sống ở trời Tây nhưng chẳng viết được bài nào chửi đất nước, chửi cộng sản nên phải moi tin từ Phan Văn Phong, kiếm nguồn tư liệu để bịa đặt, xuyên tạc. Tuy nhiên, do thị không viết theo ý của Phan Văn Phong và rất có thể do ăn chia không đều mới dẫn đến mâu thuẫn.

Dân chủ là xu thế tiến bộ của nhân loại. Vậy nên những kẻ tục tĩu, lưu manh, thiếu văn hóa, những kẻ ngồi máy lạnh kiếm tiền thực chất chỉ là lũ dân chủ giả hiệu. Chính chúng cũng đã “vạch áo cho người xem lưng”.

20/09/2016

TIÊU CHUẨN KÉP CỦA ĐÁM DÂN CHỦ TỰ SƯỚNG


Lê Quang
Kẻ chém gió Bùi Thanh Hiếu, Trịnh Xuân Thanh và Lê Diễn Đức
Mới đây, Lê Diễn Đức tiếp tục có bài viết bóc mẽ sự tự sướng của đám dân chủ trong nước qua sự việc Trịnh Xuân Thanh và Bùi Thanh Hiếu.
Lê Diễn Đức viết:
"Trịnh Xuân Thanh sợ bị truy tố, sợ bị bắt nên trốn chui nhủi ở đâu đó, rồi tố cáo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua một tay ất ơ rằng, Nguyễn Phú Trọng nhận tượng vàng của Formosa, được tặng hai căn hộ cao cấp rồi sang tay ngay mà chằng hề có cơ sở, bằng chứng gì. Một lời tố cáo như thế mà thiên hạ đã quá tự sướng, báo lề trái ầm ầm lên là hình thành "mặt trận", là "cái tát" vào Trọng, chiến dịch "đả ruồi, diệt hổ" của Trọng thất bại, quả thực là ngây thơ về chính trị. Sự thủ dâm chính trị đã đến tột cùng vì tâm lý muốn CS sụp đổ nhưng chẳng biết làm sao cho nó sụp, chỉ ngồi chờ phép lạ!". "Lại còn có vị luật sư ở Canada định bám lấy "xác chết" của Trịnh Xuân Thanh để gây tiếng vang, rằng sẽ đảm bảo xin cho Thanh tị nạn chính trị. Thật hết biết luôn!"
 Bài viết của Lê Diễn Đức đã nhằm vào một thực trạng tồn tại bấy lâu nay của những kẻ tự xưng là phong trào dân chủ ở Việt Nam. Đó là việc “thủ dâm chính trị” như lời Lê Diễn Đức nói. Qua những thông tin bịa đặt, vu khống hòng tìm đường tị nạn, chui lủi ở nước ngoài của Trịnh Xuân Thanh, những kẻ dân chủ ùa vào xâu xé, tự sướng, lu loa lên là cộng sản sắp chết mà không biết thông tin đó có chính xác hay không. Xin thưa rằng đó chỉ là chiêu trò của Trịnh Xuân Thanh, kẻ tội phạm đang bị truy nã quốc tế và tên “chém gió” Bùi Thanh Hiếu mà thôi. Sau khi cơ quan chức năng phát lệnh truy nã quốc tế đối với Trịnh Xuân Thanh và xác minh thông tin Trịnh Xuân Thanh không hề có mặt ở Đức như chiêu trò mà người buôn gió Bùi Thanh Hiếu dựng lên. Những thông tin như TBT Nguyễn Phú Trọng nhận tượng vàng, nhận căn hộ chỉ là cái phao cứu sinh mà Trịnh Xuân Thanh bịa đặt lên trên đường trốn chạy, không có cơ sở và bằng chứng gì. Những kẻ dân chủ trong nước  từng hi vọng về một vụ “wikileak” tài liệu mật của nội bộ Đảng cộng sản được một phen bẽ bàng. Trịnh Xuân Thanh chỉ là quan chức tép riu làm sao biết được những chuyện thâm cung bí sử trong nội bộ Đảng.

Sau bài viết bóc mẽ đám dân chủ của Lê Diễn Đức, đám dân chủ quay tay tự sướng chửi bới, xúc phạm, chụp mũ Lê Diễn Đức là cộng sản nằm vùng. Lê Diễn Đức phải chua xót than rằng: "Trước một sự kiện, mỗi người có một cách nhìn nhận vấn đề, có thể có một phương pháp tranh đấu mà người ta cho là hợp lý. Đấu tranh đòi dân chủ là nhìn nhận ý kiến khác biệt và tranh luận tìm ra lẽ phải hoặc tiếng nói chung một cách có văn hoá". Sự việc này càng minh chứng thêm cho “tiêu chuẩn kép” của đám tự xưng dân chủ. Chúng suốt ngày hô hào đòi phải tự do ngôn luận, tự do dân chủ, phải tôn trọng ý kiến phản biện, trái chiều. Nhưng khi có người trong phong trào dân chủ có cách hành xử khác, trái với ý thức chống cộng của chúng là ngay lập tức bị chúng chụp cho cái mũ cộng sản nằm vùng, bị chửi bới, bị xúc phạm và tẩy chay. Buồn cười thay cho cái sự dân chủ kép của chúng, bắt buộc mọi người đã muốn dân chủ là phải chống Cộng. 

CHỜ ĐỢI BẢN ÁN CHO TRÙM “DÂN OAN” CẤN THỊ THÊU

Bồ Công Anh

Hôm nay, ngày 20/9/2016, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội sẽ xét xử Cấn Thị Thêu về hành vi gây rối trật tự công cộng và đây được xem như là cái giá cho sự ngông cuồng, xem thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật cũng như thái độ thách thức chính quyền, chống phá lại sự phát triển đi lên của đất nước. Vậy nhưng, những ngày qua vẫn có một số cá nhân, tổ chức không có thiện chí chống phá Việt Nam hay ngay tại một số nhà thờ, giáo xứ lại ngang nhiên tổ chức thắp nến cầu nguyện cho kẻ đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam để từ đó sức ép đòi thả tự do cho mụ Cấn Thị Thêu và cho rằng y vô tội. Con trai Cấn Thị Thêu là Trịnh Bá Phương cũng đã đăng thư ngỏ để kêu gọi đội quân dân chủ cũng những "dân oan chuyên nghiệp" tham dự phiên toà nhằm thể hiện quyết tâm ủng hộ cho Cấn Thị Thêu v
à như là chiêu trò để chúng thực hiện những chiêu trò chống phá đất nước quen thuộc lâu nay.
 
Cấn Thị Thêu lại tiếp tục ra vành móng ngựa
Là một công dân Thủ đô, những ngày qua tôi cũng như những người bạn, gia đình vô cùng bức xúc, phẩn nộ trước những hành động cổ vũ cho hành động vi phạm pháp luật củ Cấn Thị Thêu. Nếu ai đã từng không may gặp Cấn Thị Thêu có thể hiểu được bản chất của kẻ điêu ngoa, ngông cuồng của thị. Và có lẽ với bản chất của một kẻ “vào tù ra tội” như cơm bữa thế này có lẽ người dân cấn sự xử lý nghiêm minh Cấn Thị Thêu hơn nữa trong bản án sáng ngày hôm nay.

Theo tìm hiểu được biết, Cấn Thị Thêu sinh năm 1962, trú quán tại thôn Kim Quan, xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, hiện ở tổ dân phố Trung Bình, phường Dương Nội, quận Hà Đông (Hà Nội) Ả đã bị bắt lần 2 Ngày 11-6-2016, CATP Hà Nội thông báo việc thi hành lệnh bắt tạm giam đối với bị can về hành vi gây rối trật tự công cộng theo Điều 245 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, từ đầu năm 2008 đến nay, Cấn Thị Thêu cầm đầu số công dân phường Dương Nội (luôn có từ 50 đến 200 người), nhiều lần kéo đến trụ sở các cơ quan Trung ương và thành phố Hà Nội đưa đơn khiếu kiện, gây rối an ninh trật tự. Mặc dù nội dung khiếu kiện của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội đã hết thẩm quyền được giải quyết, được Thanh tra Chính phủ và UBND thành phố trả lời kết luận về việc chấm dứt giửi quyết kiến nghị, khiếu nại của Cấn Thị Thêu và một số công dân phường Dương Nội, nhưng đối tượng vẫn kích động một số người dân thực hiện các hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 25/4/2014, Cấn Thị Thêu bị bắt tạm giam và xử tù 15 tháng tù về tội danh chống người thi hành công vụ. Ngày 27/7/2015, sau khi chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, Cấn Thị Thêu không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật, tiếp tục cầm đầu, kích động tập trung gây mất ANTT trên địa bàn thành phố và đã 4 lần bị xử phạt hành chính vào các ngày 30/9, 23/10/2015; 19/1 và 6/4/2016 về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Mới đây, ngày 27/2/2016, Cấn Thị Thêu kích động khoảng 200 người dân chuyên khiếu kiện phường Dương Nội và số công dân khiếu kiện các địa phương đang lưu trú ở Hà Nội, tập trung tại khu vực Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương ở quận Hà Đông, căng băng rôn, khẩu hiệu, la ó gây mất trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình ANTT.

Tháng 4/2016, Cấn Thị Thêu tiếp tục kích động và cùng một số công dân khiếu kiện phường Dương Nội đến trụ sở Bộ Tài nguyên và Môi trường, sau đó di chuyển về Đại sứ quán Mỹ cùng khoảng 15 đối tượng căng băng rôn, hô khẩu hiệu. Khi được các lực lượng làm nhiệm vụ tuyên truyền, vận động, Cấn Thị Thêu và một số đối tượng tiếp tục kéo về trụ sở Bộ Tài nguyên và Môi trường la hét, căng băng rôn, khẩu hiệu và nằm ra đường cản trở giao thông, gây mất an ninh trật tự khu vực.

Và liên tiếp trong thời gian vừa qua, Cấn Thị Thêu cùng với đội quân dân oan và thành viên các tổ chức gắn mác “xã hội dân sự” như Nguyễn Thị Thúy, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Quang A, Nguyễn Lân Thắng, Trần Thị Nga... đã thường xuyên lợi dụng các vụ việc được người dân quan tâm như cây xanh, môi trường... để tụ tập, tuần hành, giương những băng rôn, biểu ngữ tuyên truyền xuyên tạc sự thật, chống phá Đảng, Nhà nước ta. Và người dân thủ đô cũng không lạ lẫm gì với những hình ảnh Cấn Thị Thêu cầm đầu chăn dắt đội quân của mình tụ tập, biểu tình ở khu vực Hồ Hoàn Kiếm, trụ sở tiếp dân số 1 Ngô Thì Nhậm (Hà Đông - Hà Nội).

Gần đây, trong dịp bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2016-2021 vừa qua, Cấn Thị Thêu cùng con trai đã chụp ảnh, đăng lên Facebook với nội dung kích động số công dân khiếu kiện phường Dương Nội tẩy chay bầu cử.

Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Cấn Thị Thêu, ngày 10-6-2016, cơ quan CSĐT – CAQ Đống Đa đã thi hành Lệnh bắt tạm giam đối với bị can này.Việc vi phạm pháp luật của Cấn Thị Thêu mang tính hệ thống, thể hiện sự coi thường pháp luật. Mặc dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần, nhưng vẫn không chịu ăn năn, hối cải, tiếp tục “coi trời bằng vung” thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi, vi phạm pháp luật.

Do vậy, theo quy định Điều 245 BLHS, hành vi của Cấn Thị Thêu thuộc vào tình tiết “đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm”, đồng thời thuộc diện “tái phạm nguy hiểm”, “xúi giục người khác gây rối”, “có tổ chức”…thuộc điểm b, d, e Khoản 2 Điều 245 BLHS và khung hình phạt nặng nhất có thể lên đến 7 năm tù giam.

Điều 245. Tội gây rối trật tự công cộng:
1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;
b) Có tổ chức;
c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;
d) Xúi giục người khác gây rối;
đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;
e) Tái phạm nguy hiểm.


Hãy chờ xem bản án nào cho thủ lĩnh “dân oan” Dương Nội Cấn Thị Thêu!

18/09/2016

XỬ LÝ TRỊNH XUÂN THANH - LIỆU CÓ NHƯ “DÂN CHỦ” ĐỒN

Thiên Lương


Liên quan đến vụ việc Trịnh Xuân Thanh, vào ngày 8/9/2016 Văn phòng Tỉnh ủy Hậu giang đã gửi giấy triệu tập đ nhà riêng của ông Thanh ở Hà Nội để làm rõ các vấn đề liên quan tới đơn xin rút khỏi Ban chấp hành đảng bộ tỉnh và xin ra khỏi Đảng chậm nhất là ngày 13/9/2016. Tuy nhiên đến cuối ngày 13/9 Thanh vẫn không có mặt.
Do đó, Tỉnh ủy Hậu Giang đã cử cán bộ đến nhà riêng của ông Trịnh Xuân Thanh để thăm hỏi khi hay tin ông này bị ốm. Ở thời điểm đó, các cán bộ này đã không gặp được ông Trịnh Xuân Thanh. Cùng lúc, xuất hiện một số nguồn tin không chính thức cho rằng, ông Trịnh Xuân Thanh đã đi nước ngoài. Tuy nhiên lãnh đạo Tỉnh ủy Hậu Giang cho biết, chưa thể xác định được chính xác thông tin này.
Trịnh Xuân Thanh nguyên phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị PVC
Vào ngày 16/9 Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46, Bộ Công an) xác định Trinh Xuân Thanh đã bỏ trốn, chính vì vậy Bộ Công an phát lệnh truy nã quốc tế với ông này. Trước sự việc trên, nhiều cá nhân, trong đó không thể thiếu các nhà “dân chủ Việt Nam” như Phạm Đoan Trang, Bạch Hồng Quyền, Lã Việt Dũng…cho rằng sự việc Trinh Xuân Thanh trốn là đã có sự sắp đặt, tính toán từ trước, bởi vì khi Thanh Trốn qua những nước Việt Nam chưa kí kết hiệp định tương trợ về tư pháp và hình sự thì việc bắt giữ, dẫn độ thì không thể bắt được Thanh và coi như ông ta thoát, hoặc có ý kiến cho rằng, nếu Thanh bị bắt và phanh phui thì nhiều ông “tai to, mặt lớn” sẽ chết chung nên cố đẩy đuổi Thanh đi, hay Thanh là con dê tế thần để che chắn cho các cán bộ khác….
Tuy nhiên, trái ngược lại với những “thêu dệt” của các nhà “ dân chủ Việt”, Thiếu tướng Trần Thế Quân - Phó cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính tư pháp (Bộ Công an) đã khẳng định:
Nếu trường hợp Trinh Xuân Thanh trốn sang nước mà Việt Nam chưa kí kết hiệp định tương trợ về tư pháp thì cũng không đồng nghĩa với việc bế tắc trong việc bắt giữ và dẫn độ Trịnh Xuân Thanh, hai quốc gia vẫn có thể áp dụng các điều ước quốc tế liên quan mà cả 2 quốc gia là thành viên. Vấn đề dẫn độ tội phạm có thể được thực hiện theo thỏa thuận giữa 2 chính phủ, trên cơ sở nguyên tắc có đi có lại nhưng không trái với pháp luật Việt Nam, pháp luật quốc tế và tập quán quốc tế.
Luật sư Trương Anh Tú (đoàn Luật sư Hà Nội), nếu Trịnh Xuân Thanh trốn ra nước ngoài, Bộ Công an sẽ có những biện pháp nghiệp vụ cần thiết để đưa ông Thanh trở lại Việt Nam.
Còn với các quốc gia khác như Hoa Kỳ, Canada, Úc, phần lớn các nước Mỹ La Tinh, châu Phi, Tây Á, chúng ta chưa ký kết các hiệp định tương trợ tư pháp về dẫn độ tội phạm, việc chuyển giao ông Thanh về nước sẽ khó khăn hơn. Nhưng, nếu xác định được hành vi phạm tội của ông Thanh thì nhiều khả năng hành vi đó thuộc về nhóm tội phạm về tham nhũng. Nếu thuộc loại này thì đây là loại tội phạm mà không được bất cứ quốc gia và vùng lãnh thổ nào dung thứ.
Về đồng phạm với Trịnh Xuân Thanh, trước ngày phát lệnh truy nã quốc tế Thanh thì Bốn cựu lãnh đạo PVC gồm: ông Vũ Đức Thuận (ủy viên HĐQT kiêm tổng giám đốc), Nguyễn Mạnh Tiến (phó tổng giám đốc), Trương Quốc Dũng (phó tổng giám đốc), Phạm Tiến Đạt (kế toán trưởng) bị truy cứu trách nhiệm hình sự cùng tội danh với ông Thanh.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Chính phủ tiếp tục làm rõ các sai phạm. Quan điểm là xử lý nghiêm, điều tra làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tập thể sai phạm theo quy định, không bao che bất kỳ ai”.
Ông Nguyễn Văn Nên, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương  cho biết “Các sai phạm liên quan đến ông Thanh kéo dài nhiều năm, nhiều vấn đề cần làm rõ nên việc xử lý không thể nhanh được. Tổng Bí thư đã chỉ đạo, hiện các cơ quan của Đảng, Chính phủ đang khẩn trương làm rõ để kết luận, xử lý đến cùng và công bố cho nhân dân biết. Đây là quyết tâm của Đảng, Chính phủ, bất kỳ cán bộ nào có sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm để tránh các sai phạm tương tự”.
Và với quyết tâm như trên, chúng ta có thể hy vọng Đảng, Nhà nước, các ban ngành chức năng sẽ nhanh chóng làm rõ toàn bộ vụ việc liên quan đến ông Trịnh Xuân Thanh, sớm đưa Thanh về nước để xử lý theo đúng quy định, đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe của pháp luật, đập tan luận điệu xuyên tạc về sự việc, nâng cao uy tín của Đảng, Nhà nước trước quần chúng nhân dân.






HUỲNH NGỌC CHÊNH – ĐẾN NGƯỜI CHẾT CŨNG SẼ KHÔNG THA


Thiên Lương
Có lẽ, sự việc gây được sự chú ý của nhiều người nhất trong những ngày qua là việc Anh trai chở thi thể em gái về an táng bằng xe máy. Đứng trước sự việc trên, nhiều người đã bày tỏ thái độ thương tiếc, đồng cảm trước nỗi đau cũng như hoàn cảnh khó khăn của gia đình. Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn còn những kẻ cam tâm lợi dụng nỗi đau, cái chết của người khác để phục vụ cho mục đích đê hèn của mình như những con thú ăn xác thối. Đơn cử trong số đó có Huỳnh Ngọc Chênh
Ảnh được Huỳnh Ngọc Chênh đăng trong status

Đối với nhiều bạn đọc mà nói, cái tên Huỳnh Ngọc Chênh không còn xa lạ với  những nghệ danh như “ăn tục nói phét”, “làm tiền”, “Dâm dâm công tử” (sau mối tình vụng trộm với dâm nữ Nguyễn Thúy Hạnh),…hay qua các bài viết chửi Đảng, Nhà nước, chửi Đạo tướng Võ Nguyên Giáp, ca tụng cuộc sống “thiên đường” ở Mỹ…Tuy nhiên, lần này họ sẽ cảm thấy khinh bỉ kinh tởm hơn nữa khi nhắc đến “con người” này. Cụ thể

Nhân cái chết của chị Phanh (em gái anh Muôn trú ở xã Mường Dại, huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La) Chênh đã tranh thủ chia sẻ:

Có lẽ phải xây tượng đài nầy để người Việt sau nầy ghi nhớ đất nước một thời dưới chế độ cộng sản phận người đớn đau đến như vậy ( kèm theo bức ảnh được Chênh giới thiệu là copy trên mạng, có lẽ để người đọc tin vào tính khách quan trong nhận xét mình). Và ngay sau đó, “bạn bè” chênh cũng đã bình luận về sự việc “tôi cá là khi ra viện bác sĩ vẫn ghi tình trạng sức khỏe bình thường” hay “phải đặt tên cho tượng đài này là : "tượng đài khổ mãi ngàn năm". thì mới mang đầy đủ ý nghĩa của nó”…

Với status và bình luận trên trên chắc hẳn ai cũng hiểu ý Chênh và “bạn bè” của anh muốn nói đến ở đây là gì?  Vâng, dưới chế độ cộng sản phận người đau đớn đến như vậy?

Cùng tìm hiểu về bản chất của sự việc: ông Lương Văn Tuận, Giám đốc Bệnh viện Lao và bệnh phổi tỉnh Sơn La chia sẻ, sự việc người nhà chở thi thể bệnh nhân không như mọi người nghĩ và do người nhà nạn nhân xin về rồi tử vong dọc đường chứ không phải tại bệnh viện.

"Ngay sau khi nắm bắt thông tin, tôi đã trực tiếp hỏi các khoa phòng thì biết chị P. có HIV và cả bệnh phổi nặng. Bệnh nhân sau khi vào viện điều trị được các bác sĩ hỗ trợ hết mức, chăm sóc tận tình. Tuy nhiên, trong lúc điều trị bệnh nhân vẫn thường xuyên có biểu hiện la hét, đòi về.

Chúng tôi phải giải thích với người nhà để bệnh nhân được ở lại viện nhưng người nhà cho biết bố của bệnh nhân ngoài 80 tuổi rồi nên muốn đưa chị P. về. Gia đình đã viết đơn xin bệnh viện cho bệnh nhân về. Lúc xuất viện, chị P. vẫn hoàn toàn tỉnh táo, đi lại bình thường và khả năng sống vẫn cao, được người nhà đèo bằng xe máy. Tuy nhiên, đi được 30km thì bệnh nhân tử vong", ông Tuận nói.

Ông Tuận cho biết, sự việc trên rất đáng tiếc, và phía bệnh viện không hề hay biết việc người nhà cuốn chiếu đưa thi thể nạn nhân về.

"Nếu bệnh viện nắm được chúng tôi sẽ hỗ trợ hết mức. Bệnh nhân tử vong trên đường về chứ không phải vì nhà bệnh nhân không có tiền nên không được bệnh viện hỗ trợ", ông Tuận chia sẻ thêm.

Anh Muôn chia sẻ: Chiều 12/9 gia đình xin cho chị Phanh xuất viện về nhà. Quãng đường từ bệnh viện về nhà khoảng 120 km. "Em tôi ban đầu rất tỉnh táo, sức khỏe ổn định, đến khi tôi đỗ xe để đổ xăng thì Phanh khó thở, lịm đi rồi mất", anh Muôn thuật lại. Người anh trai cho biết đã nhờ người dân bên đường mua chiếu rồi quấn thi thể em gái lại rồi tiếp tục chở bằng xe máy về nhà để lo hậu sự. Hình ảnh người đàn ông đi xe máy chở theo thi thể với đôi chân tím tái thò ra ngoài chiếc chiếu hôm ấy đang được lan truyền trên mạng xã hội. "Tôi cũng không còn cách nào khác, đành chở em về nhà"

Như vậy:

Thứ nhất: với trách nhiệm của mình, các bác sĩ bệnh viện Lao và bệnh Phổi tỉnh Sơn La đã khuyên ngăn gia đình (anh Muôn) để chị Phanh được nằm viện điều trị, Tuy nhiên gia đình vẫn viết đơn để bệnh nhân được về.

Thứ hai: bệnh viện cũng như anh Muôn không thể khẳng định nếu đưa chị Phanh về thì có thể dẫn đến cái chết của chị bởi vì như anh Muôn đã chia sẻ “Em tôi ban đầu rất tỉnh táo, sức khỏe ổn định, đến khi tôi đỗ xe để đổ xăng thì Phanh khó thở, lịm đi rồi mất", chính vì vậy việc bệnh viện không cho xe chở bệnh nhân về cũng là điều dễ hiểu. Bởi vì, nói một cách khách quan, với trang bị hệ thống xe cấp cứu của bệnh viện thì không thể đáp ứng nhu cầu của tất cả các bệnh nhân mỗi khi họ muốn xin ra viện để về nhà cho dù cả trong trường hợp họ muốn tận tìn với bệnh nhân.

Thứ ba: Chị Phanh mất trên đường về chứ không phải mất trước khi rời viện nhưng bệnh viện không hỗ trợ đưa về như nhiều người đã đưa tin “không có tiền phải chở xác người nhà từ bệnh viện về.

Thứ tư: Khi chị Phanh mất, anh Muôn không hề thông báo hay đề nghị bệnh viện hỗ trợ xe đưa nạn nhân về quê an tang.

Và với những yếu tố như trên thì xin thưa với Huỳnh Ngọc Chênh, kể cả bệnh viện của chế độ tư bản như Mỹ mà Chênh vẫn thường ca tụng cũng không thể đáp ứng và giải quyết được.

Biết rằng Huỳnh Ngọc Chênh muốn nhân sự việc này, đánh vào tâm lý của người dân đó là bức xúc với thái độ cũng như tinh thần trách nhiệm của một số y bác sĩ trong quá trình khám chữa bệnh hiện nay. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần thấy rằng, trong một xã hội bao giờ cũng cơ kẻ xấu người tốt, không có một xã hội nào trên thế giới nào chỉ toàn người tốt hay kẻ xấu. Và trên thực tế, bên cạnh nhưng y bác sĩ còn chưa mẫu mực, tâm huyết với nghề thì còn đầy rẫy nhưng tấm lòng lương thiện hảo tâm giúp đỡ gia đình bệnh nhân như: quyên tiền cho bệnh nhân chữa bệnh, hoặc đăng lên các kênh thông tin mong tìm kiếm sự hỗ trợ giúp đỡ từ mọi người…

Hoa Kỳ đất nước mà Chênh vẫn ca tụng, thì theo Báo cáo có tựa đề "Làm tốt hơn cho trẻ em" của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) cho thấy Mỹ có tỷ lệ tử vong trong trẻ sơ sinh, tỷ lệ thiếu nữ mang thai và tỷ lệ trẻ em sống trong hoàn cảnh nghèo đói cao nhất trong số các nước phát triển (tỷ lệ tử vong của trẻ sơ sinh tại Mỹ hiện đứng thứ tư trong các nước thành viên OECD, sau Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ và Slovakia. Tỷ lệ trẻ em sống trong hoàn cảnh nghèo đói ở Mỹ cao gần gấp đôi mức trung bình của OECD, vào khoảng 21,6% so với mức trung bình là 12,4% của OECD).

Người dân Mỹ, là dân tộc duy nhất trong các nước phát triển không có hệ thống bảo hiểm y tế chung cho mọi người. Nếu bạn mắc bệnh, bạn phải chống đỡ với hai thứ cùng lúc: bệnh tình của bạn và nỗi lo sợ bị phá sản. Hàng triệu người Mỹ phá sản mỗi năm vì phí tổn y tế, và hàng chục ngàn người chết hằng năm vì họ không có bảo hiểm hay bảo hiểm không đủ…Còn rất nhiều vấn đề về Y tế Mỹ cũng như nhiều nước tư bản khác mà các bạn có thể tìm hiểu dễ dàng trên mạng.

Đưa ra những số liệu trên không phải để so sánh rằng, những nước có điều kiện phát triển nhưng dịch vụ y tế vẫn còn đầy những bất cập, vậy thì Việt Nam mình không cần phải phát triển nhanh, mà để chúng ta thấy, so sánh với những đất nước phát triển như Mỹ hay một số nước khác với một nước vừa mới thoát khỏi chiến tranh như Việt Nam thì những dịch vụ chăm sóc sức khỏe mà chúng ta có được như ngày hôm nay đã là một cố gắng của Đảng, Nhà nước, mặc dù vẫn còn nhiều điều phải lắng nghe và sửa đổi để không ngừng nâng cao chất lượng khám chữa bệnh cho người dân.


Còn về Huỳnh Ngọc Chênh, mặc dù là công dân Việt Nam, sống và làm việc trên lãnh thổ Việt Nam nhưng anh không những không có đóng góp cho nhân dân, cho đất nước, mà thay vào đó luôn mồm nói xấu chế độ, nói xấu Đảng và Nhà nước. Thiết nghĩ, nếu như chế độ xã hội chủ nghĩa kém, hèn như Chênh nói thì sao không qua những nước tư bản chủ nghĩa mà anh ta vẫn thường ca tụng. Đất nước Việt Nam chỉ níu giữ những người biết chung tay xây dựng, bảo vệ đất nước, biết trân trọng độc lập, tự do - thứ mà nhân dân ta đã đánh đổi bằng xương máu, chứ không cần những kẻ phản bội, “trở mỏ cắn cánh” như Chênh.