Bài mới nhất

28/08/2016

TRỊNH XUÂN THANH - GIEO NHÂN NÀO GẶP QUẢ NẤY

BCA
Vào lúc 16 giờ 26/8/2016 vừa qua, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng C46, Bộ Công An bắt đầu tiến hành khám xét nhà anh Trịnh Xuân Thanh tại khu đô thị Nam Thăng Long Biệt thự Ciputra, Tây Hồ – Hà Nội. Và có lẽ vụ việc liên quan đến Trịnh Xuân Thanh cũng đã chuẩn bị đến hồi kết và kẻ gieo gió sẽ lại gặp bão.
Ông Trịnh Xuân Thanh khi đương chức.
Từ sự việc Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang – ông Trịnh Xuân Thanh đi chiếc xe Lexus 570 gắn biển xanh 95A-0699 gây xôn xao dư luận đến việc cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây thua lỗ hơn 3.200 tỉ đồng, hành trình của những kẻ từ đỉnh cao của danh vọng đến bùn đen song sắt đang hiện hữu phía trước đối với Trịnh Xuân Thanh. Cùng điểm lại vụ việc lùm xùm liên quan đến vị từng là Phó CHủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang - Trịnh Xuân Thanh:
Được biết, trước khi nhậm chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh (sinh năm 1966, quê xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội) là xuất thân từ một doanh nhân. Ông tốt nghiệp Đại học Kiến trúc năm 1990, sau đó sang Đông Âu làm ăn. Năm 1995 về nước và từ năm 1996 đến năm 2000, ông làm Phó Giám đốc Công ty Detesco của Trung ương Đoàn. Những năm 2000-2004, ông Thanh làm Phó Giám đốc chi nhánh Hà Nội của Tổng Công ty Sông Hồng, Việt Trì, Phú Thọ. Từ năm 2005 – 2007, ông làm Phó Tổng rồi Tổng giám đốc của Tổng Công ty Sông Hồng.
Trong giai đoạn từ năm 2007 đến năm 2013, ông Trịnh Xuân Thanh lần lượt giữ các chức vụ Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Được coi là “thuyền trưởng” nhưng trong giai đoạn này ông Trịnh Xuân Thanh đã lèo lái để “con tàu PVC” chìm trong thua lỗ, nợ nần triền miên. Năm 2007, ông Trịnh Xuân Thanh được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam điều về làm Phó tổng giám đốc PVC, đến năm 2009 được bổ nhiệm làm Chủ tịch HĐQT PVC.
PVC là một tổng công ty lớn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Thời điểm tháng 1/2011, Tcty này đã từng được phong danh hiệu “Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới”. Trước đó, doanh nghiệp này cũng đã từng được tặng Huân chương lao động hạng Nhất. Nhìn chung, PVC đã có nhiều thời điểm huy hoàng, nổi danh trên thị trưởng chúng khoán với mã PVX.
Báo cáo của Ban kiểm soát tại Hội đồng cổ đông thường niên của PVC năm 2014 cho biết năm 2013 PVC thua lỗ 2.228,5 tỉ đồng, trong đó riêng công ty mẹ lỗ 1.927 tỉ đồng. Lũy kế cuối năm 2013, công ty mẹ - PVC lỗ hơn 3.262 tỉ đồng. Trong năm 2013, hoạt động sản xuất kinh doanh tại các công ty con của PVC gặp rất nhiều khó khăn, nhiều đơn vị gần như không có việc làm. Dưới thời điều hành của Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh, PVC sử dụng phần vốn điều lệ đáng kể đầu tư góp vốn vào các công ty con, công ty liên kết. Tuy nhiên, các đơn vị này bộc lộ sự yếu kém trong hoạt động sản xuất kinh doanh dẫn đến tình trạng thua lỗ. Riêng năm 2012, một số dự án trọng điểm bị ngừng, giãn tiến độ hoặc vướng mắc chưa triển khai được khiến PVC thua lỗ hơn 1.848 tỉ đồng.
Theo Thanh tra Chính phủ, trong giai đoạn năm 2011, Thanh tra Chính phủ đã tiến hành thanh tra Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và một số đơn vị thành viên (trong đó có PVC) đã phát hiện nhiều sai phạm. Cụ thể, PVC đã tham gia liên kết, liên doanh với nhiều doanh nghiệp bên ngoài nhưng làm ăn không hiệu quả, gây thua lỗ và mất vốn của Nhà nước. Tại nhiều công trình, dự án lớn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, PVC được tham gia thực hiện với tư cách là Tổng thầu hoặc nhà thầu lớn, nhưng sau khi nhận công trình, PVC lại chỉ định cho các công ty con hoặc bán thầu cho doanh nghiệp bên ngoài thi công. Việc lãnh đạo PVC thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về quản lý kinh tế đã để lại hậu quả lớn cho PVC cũng như ngân sách Nhà nước. Theo các báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ và kiểm toán, trong giai đoạn năm 2011 đến năm 2013, PVC đã để xảy ra thua lỗ khoản tiền hơn 3.200 tỷ đồng và nhiều tổ chức, cá nhân trong tổng công ty bị kỷ luật và xử lý hình sự.
Rõ ràng, với cương vị là người đứng đầu, ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm, vi phạm nêu trên. Tuy nhiên, ông Thanh chưa nghiêm túc, thành khẩn tự giác nhận trách nhiệm, khuyết điểm, vi phạm của bản thân. Khi thuyên chuyển vào Hậu Giang công tác, với cương vị là tỉnh ủy viên, phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh đã dùng biển số xe công gắn vào ôtô tư nhân để sử dụng là trái quy định, gây phản cảm, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Và Ủy ban Kiểm tra trung ương đánh giá việc làm của ông Thanh là thiếu gương mẫu, vi phạm qui định số 101-QĐ/TW ngày 7-6-2012 của Ban Bí thư Trung ương về “trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo các cấp”. Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng đánh giá qua kiểm tra nhận thấy trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm, quy hoạch, giới thiệu bầu cử ở Bộ Công thương và tỉnh Hậu Giang đối với ông Trịnh Xuân Thanh, các tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị và cá nhân liên quan có khuyết điểm, đã vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và tiêu chuẩn cán bộ...Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo Ban Tổ chức trung ương, Ban thường vụ Tỉnh ủy Hậu Giang, Ban thường vụ Đảng ủy và lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý các tập thể, cá nhân có liên quan về các khuyết điểm, vi phạm.Chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành tổng kết, rà soát, đánh giá để sửa đổi, bổ sung các quy định, quy trình về công tác cán bộ; Hội đồng bầu cử Quốc gia xem xét, không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với ông Trịnh Xuân Thanh.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra kết luận với ông Trịnh Xuân Thanh và báo cáo Tổng Bí thư, ngày 18/7, Văn phòng Trung ương Đảng đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư về các công việc cần làm tiếp sau khi có Thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về ông Trịnh Xuân Thanh. Đặc biệt, để tiếp tục làm rõ và kết luận những sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh Tổng Bí thư đã giao Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra làm rõ vi phạm để xảy ra thua lỗ hơn 3.200 tỉ đồng (giai đoạn 2011-2013) ở Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam; chỉ đạo xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm trong việc cấp biển số xe công trái quy định, rà soát, thu hồi biển số xe công (biển xanh) đã được cấp và sử dụng trái quy định.
Giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xem xét lại việc kiểm điểm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam; kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam và một số cá nhân; kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2010-2015 và đồng chí Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương) trên tinh thần “bảo đảm đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào”.
Và việc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng C46, Bộ Công An bắt đầu tiến hành khám xét nhà anh Trịnh Xuân Thanh tại khu đô thị Nam Thăng Long Biệt thự Ciputra, Tây Hồ – Hà Nội cũng đã báo hiệu về cái giá mà Trịnh Xuân Thanh cùng đồng bọn đã gây ra khi để thất thoát tài sản lớn nêu trên xảy ra tại Tổng Công ty PVC và Công ty PVC-ME cùng một số công ty con khác. Và đây cũng là lời cảnh báo, là bài học cho những kẻ đang lợi dụng chức  quyền, địa vị của mình để tiến hành tham ô, tham nhũng gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của đất nước.

TRỊNH XUÂN THANH - GIEO NHÂN NÀO GẶP QUẢ NẤY

BCA
Vào lúc 16 giờ 26//8/2016 vừa qua, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng C46, Bộ Công An bắt đầu tiến hành khám xét nhà anh Trịnh Xuân Thanh tại khu đô thị Nam Thăng Long Biệt thự Ciputra, Tây Hồ – Hà Nội. Và có lẽ vụ việc liên quan đến Trịnh Xuân Thanh cũng đã chuẩn bị đến hồi kết và kẻ gieo gió sẽ lại gặp bão.
Ông Trịnh Xuân Thanh khi đương chức.
Từ sự việc Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang – ông Trịnh Xuân Thanh đi chiếc xe Lexus 570 gắn biển xanh 95A-0699 gây xôn xao dư luận đến việc cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây thua lỗ hơn 3.200 tỉ đồng, hành trình của những kẻ từ đỉnh cao của danh vọng đến bùn đen song sắt đang hiện hữu phía trước đối với Trịnh Xuân Thanh. Cùng điểm lại vụ việc lùm xùm liên quan đến vị từng là Phó CHủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang - Trịnh Xuân Thanh:
Được biết, trước khi nhậm chức Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh (sinh năm 1966, quê xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội) là xuất thân từ một doanh nhân. Ông tốt nghiệp Đại học Kiến trúc năm 1990, sau đó sang Đông Âu làm ăn. Năm 1995 về nước và từ năm 1996 đến năm 2000, ông làm Phó Giám đốc Công ty Detesco của Trung ương Đoàn. Những năm 2000-2004, ông Thanh làm Phó Giám đốc chi nhánh Hà Nội của Tổng Công ty Sông Hồng, Việt Trì, Phú Thọ. Từ năm 2005 – 2007, ông làm Phó Tổng rồi Tổng giám đốc của Tổng Công ty Sông Hồng.
Trong giai đoạn từ năm 2007 đến năm 2013, ông Trịnh Xuân Thanh lần lượt giữ các chức vụ Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Được coi là “thuyền trưởng” nhưng trong giai đoạn này ông Trịnh Xuân Thanh đã lèo lái để “con tàu PVC” chìm trong thua lỗ, nợ nần triền miên. Năm 2007, ông Trịnh Xuân Thanh được Tập đoàn Dầu khí Việt Nam điều về làm Phó tổng giám đốc PVC, đến năm 2009 được bổ nhiệm làm Chủ tịch HĐQT PVC.
PVC là một tổng công ty lớn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Thời điểm tháng 1/2011, Tcty này đã từng được phong danh hiệu “Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới”. Trước đó, doanh nghiệp này cũng đã từng được tặng Huân chương lao động hạng Nhất. Nhìn chung, PVC đã có nhiều thời điểm huy hoàng, nổi danh trên thị trưởng chúng khoán với mã PVX.
Báo cáo của Ban kiểm soát tại Hội đồng cổ đông thường niên của PVC năm 2014 cho biết năm 2013 PVC thua lỗ 2.228,5 tỉ đồng, trong đó riêng công ty mẹ lỗ 1.927 tỉ đồng. Lũy kế cuối năm 2013, công ty mẹ - PVC lỗ hơn 3.262 tỉ đồng. Trong năm 2013, hoạt động sản xuất kinh doanh tại các công ty con của PVC gặp rất nhiều khó khăn, nhiều đơn vị gần như không có việc làm. Dưới thời điều hành của Chủ tịch Trịnh Xuân Thanh, PVC sử dụng phần vốn điều lệ đáng kể đầu tư góp vốn vào các công ty con, công ty liên kết. Tuy nhiên, các đơn vị này bộc lộ sự yếu kém trong hoạt động sản xuất kinh doanh dẫn đến tình trạng thua lỗ. Riêng năm 2012, một số dự án trọng điểm bị ngừng, giãn tiến độ hoặc vướng mắc chưa triển khai được khiến PVC thua lỗ hơn 1.848 tỉ đồng.
Theo Thanh tra Chính phủ, trong giai đoạn năm 2011, Thanh tra Chính phủ đã tiến hành thanh tra Tập đoàn Dầu khí Việt Nam và một số đơn vị thành viên (trong đó có PVC) đã phát hiện nhiều sai phạm. Cụ thể, PVC đã tham gia liên kết, liên doanh với nhiều doanh nghiệp bên ngoài nhưng làm ăn không hiệu quả, gây thua lỗ và mất vốn của Nhà nước. Tại nhiều công trình, dự án lớn của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, PVC được tham gia thực hiện với tư cách là Tổng thầu hoặc nhà thầu lớn, nhưng sau khi nhận công trình, PVC lại chỉ định cho các công ty con hoặc bán thầu cho doanh nghiệp bên ngoài thi công. Việc lãnh đạo PVC thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về quản lý kinh tế đã để lại hậu quả lớn cho PVC cũng như ngân sách Nhà nước. Theo các báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Thanh tra Chính phủ và kiểm toán, trong giai đoạn năm 2011 đến năm 2013, PVC đã để xảy ra thua lỗ khoản tiền hơn 3.200 tỷ đồng và nhiều tổ chức, cá nhân trong tổng công ty bị kỷ luật và xử lý hình sự.
Rõ ràng, với cương vị là người đứng đầu, ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm, vi phạm nêu trên. Tuy nhiên, ông Thanh chưa nghiêm túc, thành khẩn tự giác nhận trách nhiệm, khuyết điểm, vi phạm của bản thân. Khi thuyên chuyển vào Hậu Giang công tác, với cương vị là tỉnh ủy viên, phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, ông Trịnh Xuân Thanh đã dùng biển số xe công gắn vào ôtô tư nhân để sử dụng là trái quy định, gây phản cảm, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Và Ủy ban Kiểm tra trung ương đánh giá việc làm của ông Thanh là thiếu gương mẫu, vi phạm qui định số 101-QĐ/TW ngày 7-6-2012 của Ban Bí thư Trung ương về “trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo các cấp”. Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng đánh giá qua kiểm tra nhận thấy trong việc tiếp nhận, điều động, bổ nhiệm, quy hoạch, giới thiệu bầu cử ở Bộ Công thương và tỉnh Hậu Giang đối với ông Trịnh Xuân Thanh, các tổ chức Đảng, cơ quan, đơn vị và cá nhân liên quan có khuyết điểm, đã vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và tiêu chuẩn cán bộ...Ủy ban Kiểm tra trung ương cũng kiến nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư chỉ đạo Ban Tổ chức trung ương, Ban thường vụ Tỉnh ủy Hậu Giang, Ban thường vụ Đảng ủy và lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý các tập thể, cá nhân có liên quan về các khuyết điểm, vi phạm.Chỉ đạo các cơ quan chức năng tiến hành tổng kết, rà soát, đánh giá để sửa đổi, bổ sung các quy định, quy trình về công tác cán bộ; Hội đồng bầu cử Quốc gia xem xét, không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV đối với ông Trịnh Xuân Thanh.
Sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra kết luận với ông Trịnh Xuân Thanh và báo cáo Tổng Bí thư, ngày 18/7, Văn phòng Trung ương Đảng đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Tổng Bí thư về các công việc cần làm tiếp sau khi có Thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về ông Trịnh Xuân Thanh. Đặc biệt, để tiếp tục làm rõ và kết luận những sai phạm của ông Trịnh Xuân Thanh Tổng Bí thư đã giao Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra làm rõ vi phạm để xảy ra thua lỗ hơn 3.200 tỉ đồng (giai đoạn 2011-2013) ở Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam; chỉ đạo xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm trong việc cấp biển số xe công trái quy định, rà soát, thu hồi biển số xe công (biển xanh) đã được cấp và sử dụng trái quy định.
Giao Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xem xét lại việc kiểm điểm trách nhiệm của các tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm tại Tổng Công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam; kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Đảng ủy Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam và một số cá nhân; kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Công Thương nhiệm kỳ 2010-2015 và đồng chí Vũ Huy Hoàng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Công Thương) trên tinh thần “bảo đảm đúng quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, công tâm, khách quan, trong sáng, không chịu bất kỳ một sức ép nào của bất cứ tổ chức, cá nhân nào”.
Và việc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng C46, Bộ Công An bắt đầu tiến hành khám xét nhà anh Trịnh Xuân Thanh tại khu đô thị Nam Thăng Long Biệt thự Ciputra, Tây Hồ – Hà Nội cũng đã báo hiệu về cái giá mà Trịnh Xuân Thanh cùng đồng bọn đã gây ra khi để thất thoát tài sản lớn nêu trên xảy ra tại Tổng Công ty PVC và Công ty PVC-ME cùng một số công ty con khác. Và đây cũng là lời cảnh báo, là bài học cho những kẻ đang lợi dụng chức  quyền, địa vị của mình để tiến hành tham ô, tham nhũng gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sự ổn định và phát triển của đất nước.

“ĐẢNG VIÊN ĐI TRƯỚC, LÀNG NƯỚC THEO SAU”


P.Thu
Như đã đưa tin vào sáng 22/8/2016 Bộ Tài nguyên và Môi trường cùng các đơn vị tổ chức hội nghị công bố kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên - Huế, sau sự cố xả thải hủy diệt sinh vật biển của Công ty Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh.
Bộ trưởng, Thứ trưởng cùng đoàn công tác của Bộ TNMT tắm biển ở Quảng Trị
Đây là những số liệu khẳng định về mức độ an toàn của nước biển của 04 tỉnh miền được cung cấp bởi hội đồng thẩm định, bao gồm các nhà khoa học về môi trường sinh học biển, thủy văn, hải dương học, hóa học, cùng đại diện các bộ ngành liên quan, tiếp thu ý kiến phản biện của một số chuyên gia trong và ngoài nước. Cụ thể:

GS.TS Mai Trọng Nhuận, nguyên Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội, đại diện nhóm chuyên gia nghiên cứu, trình bày kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển tại 4 tỉnh Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên - Huế cho biết: “Về chất lượng nước biển, sau khi phân tích 1.080 mẫu (tháng 5), 331 mẫu (tháng 6) và 68 mẫu kiểm chứng (tháng 8), so sánh đối chiếu với quy chuẩn Việt Nam, nhóm chuyên gia cho biết các thông số lý hóa, dinh dưỡng, kim loại nặng trong giới hạn cho phép, đảm bảo với vùng bãi tắm, thể thao dưới nước, nuôi trồng thủy sản. Về chất lượng hải sản đánh bắt, theo số liệu giám sát của Bộ Y tế, từ 28/4 đến 8/8 hàm lượng một số chất ô nhiễm trong hải sản đã giảm dần theo thời gian.”
Tiến sĩ Friedhelm Schroeder, 40 năm nghiên cứu về môi trường ở Đức đánh giá, chương trình giám sát, phân tích lần này của Việt Nam rất kỳ công, chính xác, tin cậy với phương pháp đánh giá ngang bằng với các nước tiên tiến như Mỹ, châu Âu. "Để chứng minh cho quý vị, chiều nay tôi sẽ ra biển bơi vì tôi rất thích bơi lội", ông nói.
Và cùng với tiến sĩ Friedhelm Schroeder, Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân cùng đoàn công tác của Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đã xuống tắm biển và ăn hải sản ở Quảng Trị để nhằm minh chứng cho tính chính xác của những số liệu đã công bố. Sau buổi công bố, trong dư luận đã xuất hiện những luồng ý kiến trái chiều, phần lớn người dân cho rằng đây là những tín hiệu khả quan, đáng kì vọng cho quá trình phục hồi nguyên dạng môi trường biển ở 04 tỉnh miền Trung.

Tuy nhiên, một số ý kiến lại cho rằng đây chỉ là cách làm của chính quyền nhằm trấn an lòng dân, là một cách che đậy sự thiếu sót trong việc quản lý việc xử lý chất thải của nhà máy gang thép Formosa. Thậm chí Nhiều người còn đăng ảnh, chỉ trích rằng: “Chỉ cần dùng phương pháp TẮM BIỀN VÀ HỘI NGHỊ là làm SẠCH được biển”.
Cần phải khẳng định rằng đây không phải là “trấn an” mà là việc cung cấp những số liệu chính xác về hiện trạng môi trường biển giúp người dân hiểu đúng, hiểu đủ bản chất vấn đề, bởi đây là những số liệu khoa học được đưa ra lần này là kết quả nghiên cứu, phân tích hàng trăm mẫu nước biển của các chuyên gia cả trong và ngoài nước.
Và việc tiến sĩ Friedhelm Schroeder, Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, Thứ trưởng Võ Tuấn Nhân cùng đoàn công tác của Bộ Tài nguyên và Môi trường xuống tắm và ăn hải sản là hoạt động để nhằm chứng minh cho tính xác thực về những số liệu mà họ đã cung cấp, rằng họ không nói mồm mà đã có những hoạt động thực tế, đảm bảo tinh thần “ Đảng viên đi trước, làng nước theo sau”.
Thực tế cũng cho thấy, sự cố môi trường biển vừa qua đã dẫn đến nhiều hệ lụy nghiêm trọng cho nhân dân 04 tỉnh miền trung, trong đó chủ yếu trập trung vào vấn đề việc làm và khâu tiêu thụ sản phẩm thủy sản cho bà con (nhiều chủ tàu thuyền không bán được cá vì người dân cho rằng cá bị nhiễm độc, và đó cũng là lý do để lái buôn ép giá khiến số tiền bán cá ngư dân thu được không đủ bù chi phí quá trình khai thác; một số ngư dân đã bán tàu để tìm kiếm công việc mới…). Đứng trước tình hình trên, Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, cơ quan ban chức năng có những biện pháp khắc phục thảm họa môi trường và hỗ trợ người dân bị ảnh hưởng, như: giúp chuyển đổi ngành nghề kinh doanh, hỗ trợ đóng mới tàu thuyền, hỗ trợ tiêu thụ thủy sản, tạo điều kiện đi xuất khẩu lao động…nhưng đó vẫn chỉ là những giải pháp tạm thời, vấn đề mấu chốt ở đây vẫn là độ an toàn của môi trường biển, để người dân có thể yên tâm tiêu thụ hải sản, để ngư dân được quay lại với nghề cá quen thuộc của mình. 

Và cũng chính vì vậy mà việc công bố các số liệu khoa học lần này có ý nghĩa trong việc góp phần giải quyết tận gốc những hệ lụy trên, đồng thời đây cũng là cơ sở khoa học để từ đó cơ quan ban ngành liên quan tính toán các biện pháp, bước đi cụ thể trong quá trình khắc phục, cải tạo môi trưởng biển của các tỉnh bị ảnh hưởng.


26/08/2016

BÀI HỌC ĐẮT GIÁ VỚI NHỮNG KẺ TUYÊN TRUYỀN CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC



Tống Giang

Ngày 23/8 vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy (sinh năm 1985) và Nguyễn Hữu Thiên An (sinh năm 1995), cùng trú Cam Phú (TP Cam Ranh), Khánh Hòa cùng bị truy tố về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo quy định tại khoản 1 điều 88 BLHS.
Bị cáo An và Duy tại phiên tòa xét xử sơ thẩm
Theo cáo trạng, Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An là anh em con chú, bác ruột, cùng có tư tưởng bất mãn chế độ Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, thường xuyên truy cập các trang web, trang facebook có quan điểm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam để theo dõi, chia sẻ tin, bài trên các trang này và trao đổi việc tuyên truyền, kêu gọi mọi người cùng góp sức thay đổi đường lối chính trị của Nhà nước.

Cụ thể, hưởng ứng hoạt động “40 năm quá đủ” do tổ chức Việt Tân phát động, khoảng 0 giờ ngày 17/4/2015 và 1 giờ sáng 27/4/2015, An đã 2 lần đến trước trụ sở Công an phường Vĩnh Phước, TP. Nha Trang, dùng bình sơn vẽ lên tường dòng chữ có nội dung chửi thề chế độ cộng sản rồi dùng điện thoại di động chụp lại, gửi hình đến hộp thư của facebook Việt Tân. An còn nhiều lần viết câu chửi thề lên các tờ tiền polymer rồi chụp ảnh đăng lên facebook “An Hữu”. Ngày 4/8/2015, An soạn thảo, đăng lên facebook “An Hữu” bài viết có nội dung xuyên tạc lời bài hát Quốc ca Việt Nam.Sau khi thực hiện hành vi trên, giữa tháng 5/2015, Nguyễn Hữu Thiên An được một đối tượng nữ là người của tổ chức Việt Tân, liên lạc và mời sang Singapore tham dự khóa huấn luyện truyền thông do tổ chức Việt Tân, Đài Á châu tự do (RFA) và tổ chức Article 19 tổ chức. 
Bên cạnh đó, An còn dùng bút ghi những nội dung xấu trên các tờ tiền polymer của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Ngoài ra, Nguyễn Hữu Thiên An cùng với Phan Trọng Ngôn (sinh ngày 22/12/1998, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh) bàn bạc kế hoạch khảo sát đường Nguyễn Huệ, Thành phố Hồ Chí Minh, chế tạo bom bằng thuốc nổ TNT và đánh bom tại đây vào ngày lễ hội Halloween (ngày 31/10/2015) để gây tiếng vang, tạo điểm nóng. Tuy nhiên, kế hoạch chỉ dừng lại ở việc trao đổi, bàn bạc giữa An và Ngôn, chứ không thực hiện.
Đối với Duy, từ tháng 6 đến tháng 11/2015, Duy đã soạn thảo, đăng, chia sẻ 58 bài viết trên facebook cá nhân thể hiện quan điểm về nhiều vấn đề có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chống phá Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Duy kết bạn, nhắn tin trao đổi trên facebook còn kết bạn với nhiều người là học sinh, sinh viên để nói xấu, đưa ra những thông tin sai lệch về đường lối, chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam, từ đó kêu gọi mọi người xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và sự quản lý xã hội của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Duy cũng đồng tình, cổ vũ An vẽ, viết khẩu hiệu tuyên truyền chống Nhà nước.
Những hành động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước của Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng (vi phạm Điều 88, Bộ luật Hình sự), là những hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây ra những hậu quả nghiêm trọng và cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật để răn đe cho những kẻ lâu nay vẫn đội lốt đấu tranh dân chủ để thực hiện các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước.
Tuy nhiên, được biết tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, cả 2 bị cáo Duy và An đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình. Trong đó bị cáo An có tuổi đời còn trẻ, hành vi có tính chất manh động do bị lôi kéo; đã tích cực giúp cơ quan điều tra tìm kiếm, phát hiện kịp thời đối tượng Phan Trọng Ngôn để ngăn chặn kịp thời kế hoạch đánh bom trên phố đi bộ Nguyễn Huệ (TP. Hồ Chí Minh). Do đó, Nguyễn Hữu Quốc Duy và Nguyễn Hữu Thiên An đều đã nhận được chính sách  sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và đánh kẻ chạy đi không đánh kẻ chạy lại nên Tòa an nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Quốc Duy 3 năm tù, Nguyễn Hữu Thiên An,  lãnh án 2 năm tù về tội tuyên truyền chống phá nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam theo quy định tại khoản 1 điều 88 BLHS.
Còn đối tượng Phan Trọng Ngôn có dấu hiệu phạm tội khủng bố, tuy nhiên Ngôn chưa thành niên, chịu ảnh hưởng tiêu cực từ các trang mạng có nội dung chính trị phản động nên nhận thức sai lệch về Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam. Khi được triệu tập, Ngôn đã khai báo thành khẩn, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác điều tra. Gia đình Ngôn hợp tác tích cực và cam kết sẽ quản lý, giáo dục Ngôn nên các cơ quan tiến hành tố tụng không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Ngôn và giao cho gia đình, chính quyền địa phương giám sát, giáo dục, quản lý.
Mong rằng, Nguyễn Hữu Quốc Duy, Nguyễn Hữu Thiên An cũng như Phan Trọng Ngôn hiểu được chính sách nhân đạo, khoan hồng của Đảng, Nhà nước cũng như nhận ra những lỗi lầm của mình để sớm chấp hành bản án, cải tạo thật tốt để sớm đoàn tụ với gia đình và trở thành những công dân tốt, những công dân có ích cho xã hội và đừng “ngựa quen đường cũ” như những gì mà các phương tiện truyền thông dân chủ những ngày qua đang tuyên truyền, kích động. Cùng với đó, đây cũng là bài học cho những kẻ đội lốt dân chủ lâu nay vẫn đang xem thường sự thượng tôn, nghiêm minh của pháp luật để thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước thông qua các trang mạng, đài báo không có thiện chí, chống phá Việt Nam.

24/08/2016

TIN VUI: ĐÃ CÓ THỂ TẮM BIỂN VÀ NUÔI TRỒNG THỦY SẢN Ở MIỀN TRUNG


Lê Quang 



Tiến sĩ Friedhelm Schroeder phát biểu tại Hội nghị 

Sáng ngày 22/8 vừa qua, Hội nghị công bố kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế do Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp cùng Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, Đại học Quốc gia Hà Nội, UBND tỉnh Quảng Trị tổ chức đã đem lại niềm vui không hề nhỏ cho người dân miền Trung cũng như nhân dân cả nước. Sau thời gian làm việc khẩn trương, tích cực, phương pháp làm việc khoa học, các nhà khoa học, các chuyên gia đã đưa ra kết luận cuối cùng: môi trường biển miền Trung hiện đã đạt chuẩn để tắm biển và nuôi trồng thủy sản.GS.TS Mai Trọng Nhuận, Đại học Quốc gia Hà Nội trình bày các phương pháp nghiên cứu và kết quả đánh giá hiện trạng môi trường biển tại bốn tỉnh từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế. Theo đó, kết quả cho thấy: Hàm lượng xyanua và sắt trong nước nhìn chung là có xu hướng giảm. Xyanua giảm liên tục tháng Năm, Sáu, Bảy. Còn phenol từ tháng Tư đến tháng Sáu lại tăng lên và sau đó đến tháng Tám lại giảm xuống. Các hợp phần kim loại khác biến động không rõ và không nhiều lắm. Các thông số đặc trưng môi trường biển, trầm tích biển ở phần lớn các khu vực đã nằm trong giới hạn quy định của QCVN 10 - MT:2015/BTNMT, đạt quy chuẩn đối với vùng bãi tắm, thể thao dưới nước, nuôi trồng thủy sản và bảo tồn thủy sinh.

Tiến sĩ Friedhelm Schroeder, 40 năm nghiên cứu về môi trường ở Đức đánh giá, chương trình giám sát, phân tích lần này của Việt Nam rất kỳ công, chính xác, tin cậy với phương pháp đánh giá ngang bằng với các nước tiên tiến như Mỹ, châu Âu. "Để chứng minh cho quý vị, chiều nay tôi sẽ ra biển bơi vì tôi rất thích bơi lội", ông nói tại Hội nghị.Giáo sư Mai Trọng Nhuận cũng cho biết thêm: “Trong thời gian thảm họa xảy ra thì không một con cá nào sống, không một con cá bé nào đến. Nhưng đến cuối tháng Sáu, đầu tháng Bảy, thì cá bé, nhỏ lắm, chỉ vài cm đã quay trở về, nhưng chưa phát hiện được cá lớn." Cá bé đã về thì trong tương lai không xa sẽ có những đàn cá lớn hơn quay về đây. Và rồi ngư dân miền Trung lại có thể căng buồm ra khơi, đem về “cá bạc đầy khoang”. Chúng ta có quyền hi vọng như vậy. 

Kết luận của các nhà khoa học đã xóa tan nỗi lo âu thường trực trong mỗi người dân chúng ta từ tháng 4 cho đến nay. Chúng ta đã đau lòng bao nhiêu khi nghĩ về khúc ruột miền Trung phải chịu đựng những khó khăn, vất vả do sự cố môi trường biển gây nên thì nay chúng ta càng vui mừng bấy nhiêu khi biển không chết, biển đã trở lại với bà con, biển sẽ mãi là bầu sữa nuôi lớn những thế hệ tương lai như bao đời nay. 




ĐỪNG HẢ HÊ, ĐÙA CỢT NHƯ KẺ KHỐN NẠN, NHƯ BẦY KỀN KỀN



Tống Giang
Vụ việc Chi cục trưởng Kiểm lâm Yên Bái Đỗ Cường Minh mang súng vào tận phòng bắn chết Bí thư Tỉnh ủy Phạm Duy Cường và Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy Ngô Ngọc Tuấn sáng ngày 18/8/2016 vừa qua đã làm bao người bàng hoàng, sững sờ và gây chấn động trong dư luận những ngày qua. Có thể nói, chưa bao giờ một vụ thảm án khủng khiếp đến thế xảy ra.
Hành động hả hê, xuyên tạc của những kẻ khốn nạn, vô lương tri  mang danh nghĩa là đấu tranh dân chủ, nhân quyền
Đúng như Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nhận định ngay sau khi xảy ra vụ án trên: “Đây là mất mát to lớn và là sự cố có tính đặc biệt nghiêm trọng từ trước đến nay trên địa bàn Yên Bái nói riêng và cả nước nói chung”. Đó là sự mất mát quá lớn về cán bộ lãnh đạo cho địa phương cũng như cho hệ thống chính trị, bộ máy chính quyền nói chung. Những cán bộ này đã được đào tạo, rèn luyện kinh qua nhiều năm, nhiều chức vụ và đang giữ vị trí chủ chốt của tỉnh Yên Bái và được nhân dân, đảng bộ tín nhiệm, họ đều giữ trọng trách lớn với những nhiệm vụ rất nặng nề. Và chắc chắn, vụ thảm sát này sẽ ảnh hưởng đến tình hình chính trị, xã hội của địa phương, ít hay nhiều thì khó có thể cân đo đong đếm. Cùng với đó còn là nỗi đau tột cùng của những người vợ, người mẹ, của con cháu và người thân trong gia đình, chòm xóm. Dù họ có làm chức vụ gì, giữ cương vị nào thì phía sau họ vẫn là những gia đình, là họ hàng thân thích. Những gia đình đó đã mất đi người ông, người chồng, người cha – chắc chắn là trụ cột trong gia đình. Sự mất mát đó không gì có thể bù đắp nổi. Và cùng với đó những ngày qua những cơn mưa tầm tã ở Yên Bái do ảnh hưởng của cơn bão số 3 lại càng làm cho những người dân Yên Bái nói riêng và nhân dân cả nước thêm xót xa trước sự ra đi của những vị lãnh đạo tỉnh Yên Bái.
Vậy nhưng trái lại với nỗi đau, mất mát của gia đình, chính quyền tỉnh Yên Bái cũng như gần những người dân Việt Nam thì vẫn còn một bộ phận trong xã hội vẫn luôn tự vỗ ngực là đấu tranh cho “dân chủ”, “nhân quyền” hay là những người “yêu nước” lại nhẫn tâm  biến nỗi đau, mất mát này thành trò đùa, thậm chí công khai bày tỏ thái độ hả hê trên các trang mạng xã hội, truyền thông “dân chủ”.
Đầu tiên, ngay sau khi vụ việc xảy ra Thủ tướng Chính phủ đã có mặt tại tỉnh Yên Bái để giải quyết vụ việc. Sau khi vào bệnh viện thăm ông Phạm Duy Cường và ông Ngô Ngọc Tuấn, Thủ tướng đã làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Yên Bái, nêu rõ việc xử lý vụ đặc biệt nghiêm trọng này là trách nhiệm chung của các cấp, các ngành của tỉnh. Yêu cầu lớn nhất là bình tĩnh, giữ vững mọi hoạt động quản lý, điều hành bình thường của Đảng bộ, chính quyền và hệ thống chính trị trong tỉnh. Và lợi dụng vụ việc này, một số kẻ khốn nạn đã dẫn câu nói của Thủ tướng “Chúng ta đã bắn chỉ thiên quá nhiều, không trúng vào ai cả” để liên hệ tới những phát súng của kẻ sát nhân máu lạnh Đỗ Cường Minh. Thực chất, ý của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc khi đưa ra phát biểu này tại phiên họp thường kỳ Chính phủ tháng 7 là nhiều lãnh đạo bộ ngành nói nhiều, làm ít; nói không đi đôi với làm. Từ đó, Thủ tướng yêu cầu lãnh đạo bộ, ngành nói phải đi đôi với làm, giải quyết các vụ việc thuộc ngành mình quản lý đúng người, đúng việc và quy rõ trách nhiệm cụ thể. Vậy nhưng, câu nói nằm trong chỉ đạo quyết liệt của Thủ tướng đã bị những kẻ vô lương tâm cố tình lái vào vụ thảm án chấn động lương tri này. Đau lòng hơn, những kẻ này còn so sánh tên sát nhân máu lạnh Đỗ Cường Minh với xạ thủ Hoàng Xuân Vinh. Phải có tâm địa độc ác thế nào mới có thể đưa ra sự so sánh khủng khiếp thế này. Hành động của những kẻ đội lốt dân chủ này là hành động của những kẻ khốn nạn, bất nhân!
Cùng với đó, một số kẻ đội lốt dân chủ lại tỏ thái độ đùa cợt, rồi hả hê trước nỗi đau của gia đình, chính quyền và nhân dân tỉnh Yên Bái nói riêng và cả nước nói chung. Chúng như một bầy “kền kền” thi nhau bình luận, chia sẻ cũng như đăng tải trên các diễn đàn, trang cá nhân cũng như những đài báo không có thiện chí với Việt Nam với sự hả hê của những kẻ vô lương tâm, của những kẻ bất nhân, bất nghĩa. Thậm chí chúng lại còn cổ vũ trước hành động của kẻ sát nhân máu lạnh Đỗ Cường Minh. Xin gửi đến độc giả một số bình luận, chia sẻ trên các diễn đàn, trang mạng của những kẻ đội lốt dân chủ để thấu hiểu bản chất thật sự của những kẻ khốn nạn không khác gì bầy kền kền ăn xác người:
- Thành viên của “Việt Tân” Trương Minh Tam:“Không có lương tri nào đòi hỏi mỗi chúng ta phải đau khổ, thương xót khi đứng trước cái chết của những kẻ tội đồ cả. Nhỏ nước mắt trước cái chêt của quỷ dữ là nước mắt của những kẻ không có não!”.
- Paulus Lê Sơn“Vụ án này đem lại cho tôi một nỗi buồn khá lớn, buồn cho sinh mạng con người của mấy ông lãnh đạo tỉnh Yên Bái thì ít thôi nhưng nỗi buồn lớn hơn chính là sự gieo rắc cái ác, sự tàn nhẫn của cộng sản cho Việt Nam nay đã trở nên quá bi đát và chính người cộng sản đang từng bước phải gánh chịu. Buồn vì một xã hội không có pháp luật, một xã hội thiếu tính nhân văn”.
FB Thủy Hướng Dương: Tôi ít học, chỉ biết rằng sự hả hê trước cái chết của 3 vị kia không phải là man rợ – quay lưng với văn minh mà là HẢI HÊ TRƯỚC (CÁI) ĐẾ CHẾ QUAN THAM SẮP BỊ LUNG LAY, vô hình chung 3 vị kia là những nhân vật bị coi là đại diện. Mà văn minh là gì? Đòi hỏi tuyệt đối sự công bằng trong xã hội là ngu ngốc nhưng xã hội văn minh là đừng có sự chênh lệch giàu nghèo đến độ dân phải đi cướp bánh mì để ăn, dân bị dỡ giường để đóng góp cho xã. Trong khi tài nguyên của đất nước dần dần bị cạn kiệt bởi quan tham, môi trường sống của dân (trong đó có cả quan) bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi những chữ ký ngu xuẩn của quan tham (Fomorsa) vân vân và vân vi”
- Lê Công Định“Chưa năm nào sự kiện mùa thu tháng tám, kể từ ngày Việt Minh đảo chính cướp chính quyền 1945 được kỷ niệm một cách rúng động và đặc biệt như hôm nay”.
- FB Mai Trang“Tuyển nhân viên: Hiện có 3 ghế trống là: 1 bí thư tỉnh ủy, 2 chủ tịch hội đồng nhân dân, 3 chi cục trưởng kiểm lâm. Bảo đảm khi nhận chức tiền không phải nghĩ”
- Từ Anh Tú“Mạng xã hội đã đánh bại 800 tờ báo của đảng, không thể bịt đc thông tin các đồng chí lãnh đạo bị bắn. Truyền thông nhà nước đành phải đăng tin. Lướt một vòng thấy ai cũng hoan hỉ, giống như ngày xưa các cụ giết đc giặc vậy”...






                       Sự hả hê, đùa cợt của những kẻ tự nhận là đấu tranh cho dân chủ
Vậy đấy, bản chất của những kẻ tự nhận là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền thực chất cũng chỉ là những kẻ khốn nạn, vô lương tâm, bất nhân, bất nghĩa như bầy kền kền khi hả hê, đùa cợt trước nỗi đau tột cùng của gia đình, chính quyền và nhân dân Việt Nam./.

22/08/2016

“LIÊN HỢP QUỐC NÓI XẤU TÔI MỘT, TÔI CÓ THỂ NÓI XẤU LẠI 10”


P.Thu
Đó là phát biểu của ông Rodrigo Duterte – tổng thống Philippines sau khi bị một số chuyên viên của Liên Hợp Quốc bình luận không tốt về chiến dịch trấn áp tội phạm của Manila. Cụ thể:
Hai chuyên gia về nhân quyền của Liên Hợp Quốc tuần trước kêu gọi Philippines chấm dứt chiến dịch tiêu diệt những kẻ ngoài vòng pháp luật do Tổng thống Rodrigo Duterte triển khai từ khi lên nắm quyền. Khoảng 900 người nghi buôn lậu ma túy đã thiệt mạng.
Tổng thống Philippines, ông Rodrigo Duterte
Agnes Callamard, báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc, tố ông Duterte cam kết miễn trách nhiệm và trao tiền thưởng cho lực lượng an ninh tiêu diệt nghi phạm buôn ma túy, gọi đây là hành động vi phạm luật quốc tế.
Về phần mình, Ông Duterte ngày 19/8 phủ nhận chính phủ Philippines phải chịu trách nhiệm. Trong cuộc họp báo sáng sớm nay ở thành phố Davao, ông nói những cái chết nêu trên không phải công việc của cảnh sát và mời các chuyên gia Liên Hợp Quốc đến Philippines tự điều tra.
"Tôi sẽ chứng minh cho thế giới thấy đó là một chuyên gia rất ngu ngốc", ông nói, kêu gọi họ đừng chỉ đếm số người chết liên quan đến ma túy mà hãy tính cả những người vô tội thiệt mạng vì ma túy.
Tổng thống Duterte sau đó công kích Liên Hợp Quốc và các nước thành viên, bao gồm cả Mỹ, đồng minh của Philippines, cho rằng tổ chức này không thể hoàn thành nghĩa vụ của mình nhưng "vẫn lo lắng đến đống xương tội phạm đang ngày càng cao".
"Tôi không muốn công kích các bạn. Có thể chúng tôi phải quyết định rời Liên Hợp Quốc", ông Duterte nói. "Tại sao các bạn lại lắng nghe thứ ngớ ngẩn đó?".
Khi được hỏi về những hậu quả có thể gây ra từ bình luận của mình, Duterte trả lời ông "không thèm để ý đến chúng". Ông kêu gọi Liên Hợp Quốc hãy làm việc đúng nghi thức ngoại giao, cử ai đó đến trao đổi với ông.
"Đừng ở yên một chỗ và ra thông báo nhảm nhí về một quốc gia", ông Duterte cho biết.
Có thể nói, phản ứng quyết liệt của Tổng thống Rodrigo Duterte khiến chúng ta, các quốc gia thành viên của tổ chức Liên Hp Quốc cần phải nhìn nhận và suy nghĩ lại về vai trò của Liên Hợp Quốc đối với hòa bình và an ninh thế giới trong thời gian qua.
Được biết Liên Hợp Quốc  là một tổ chức quốc tế mục đích duy trì hòa bình và an ninh trên thế giới, phát triển các mối quan hệ hữu nghị giữa các dân tộc và tiến hành hợp tác quốc tế giữa các nước trên cơ sở tôn trọng nguyên tắc bình đẳng và quyền tự quyết của các dân tộc.
Hiện nay, Liên Hiệp Quốc có 193 thành viên, bao gồm hầu hết các quốc gia có chủ quyền trên Trái Đất. Liên Hiệp Quốc sử dụng 6 ngôn ngữ chính thức: tiếng Ả Rập, tiếng Anh, tiếng Nga, tiếng Pháp, tiếng Tây Ban Nha  tiếng Trung.
Tuy nhiện thực tế lại cho thấy, trong những năm gần đây Liên Hợp Quốc dường như không phát huy được vai trò của mình, việc thực hiện được mục đích duy trì hòa bình và an ninh mà các quốc gia thành viên mong đợi dường như rất mờ nhạt.
Trong cuộc chiến của Syria và Iraq, để các cường quốc ném bom nhiều ngôi làng, khiến dân thường thiệt mạng, nhiều người dân vô tội rơi vào cảnh màn trời chiếu đất, đất nước gần như bị diệt vong, trở thành cái rốn cho các cuộc đánh bom liều chết, rồi nạn đói, tội phạm quốc tế, chủ nghĩa khủng bố đang có chiều hướng gia tăng và tính chất ngày càng đẫm máu hơn,
Và gần đây là sự việc tranh chấp chủ quyền trên khu vực biển Đông, diễn ra giữa một số quốc gia như: Việt Nam, Trung Quốc, Philippines… thì tiếng nói công bằng, bảo vệ lẽ phải của một tổ chức quốc tế dường như rất yếu ớt và mang tính góp ý không can thiệp, vì vậy mâu thuẫn giữa những quốc gia thành viên có quyền lợi biển Đông không được giải quyết triệt để và thậm chí có biểu hiện của sự chi phối bởi sự góp mặt của Trung Quốc trong số 05 thành viên thường trực…..
Không thể ý kiến về việc Philippines sẽ rút khỏi Liên Hợp cũng như dự định mời Trung Quốc cùng những quốc gia châu Phi khác lập ra tổ chức toàn cầu mới, vì đó là quyền tự quyết của mỗi gia. Tuy nhiên, chúng ta, các thành viên của một tổ chức quốc tế lớn nhất có thể và nhất thiết phải xem xét lại hoạt động tổ chức của mình, rằng Liên Hợp Quốc đã thực hiện tốt vai trò của mình chưa? Có thực hiện được mục đích chung đã đề ra ngay từ khi thành lập? Ngay bây giờ, sẽ là chưa muộn nếu chúng ta có những góp ý, trao đổi, phê bình thẳng thắn, có những bước đi cụ thể trong thời gian tới để có thể hướng hoạt động của Liên Hợp Quốc đi theo đúng mục đích đặt ra, thực sự phát huy vai trò, vị trí của mình đối với cộng đồng thế giới, nhất là các quốc gia thành viên.





CHỦ CHĂN GIÁO PHẬN VINH ĐỪNG TIẾP TỤC KÍCH ĐỘNG BIỂU TÌNH


Tống Giang
Sáng ngày 21/8/2016 vừa qua, những đàn chiên giáo phận Vinh lại tiếp tục nghe theo lời kêu gọi, kích động của những vị chủ chăn thuộc giáo phận để tiếp tục màn trình diễn biểu tình, tuần hành, tụ tập quen thuộc vào các ngày Chủ Nhật cuối tuần với những băng rôn, khẩu hiệu phản cảm từ khi xảy ra sự cố ô nhiễm môi trường và cá chết hàng loạt ở các tỉnh miền Trung tháng 4/2016 đến nay. Theo như những gì mà các trang mạng lề trái đăng tải, bình loạn suốt ngày hôm qua 21/8 được biết, nghe theo lời chỉ đạo, hướng dẫn, chỉ đạo của những vị chủ chăn đã có khoảng  500 bà con giáo dân giáo xứ Quý Hòa, thuộc giáo hạt Kỳ Anh, giáo Phận Vinh giữa tiết trời nng nóng của miền Trung lấy cớ tham dự lễ chầu lượt tại giáo xứ Kỳ Anh, giáo hạt Kỳ Anh để từ đó xuống đường biểu tình, tuần hành dọc đường quốc lộ 1A gây ra tình trạng mất an ninh trật tự với danh nghĩa “yêu cầu nhà cầm quyền bồi thường và lo lắng cho cuộc sống của bà con sau vụ thảm họa”.
 
Giáo dân giáo xứ Kỳ Anh, giáo hạt Kỳ Anh tràn xuống đường quốc lộ 1A biểu tình
Không thua kém tại giáo xứ Quý Hòa, giáo xứ Phú Yên, thuộc huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dưới sự chỉ đạo của vị Cha xứ linh mục Anton Đặng Hữu Nam, hàng ngàn giáo dân nơi đây đã tập trung ngay tại chính nhà thờ của giáo xứ để tiến hành thể hiện màn “đồng ca” theo sự hướng dẫn của vị chủ chăn Đặng Hữu Nam. Nghe những lời hô hào của hàng ngàn đàn chiên không chỉ là thanh niên, phụ nữ mà có cả những người già, trẻ con đồng thanh hò hét: "Formosa cút cút cút, Đường lưỡi bò cắt cắt cắt" hay cầm những băng rôn, khẩu hiệu đã được những chủ chăn chủ động in sẵn từ trước với những nội dung mang tính chất kích động, gây hấn và chia rẽ giữa giáo dân với Đảng, Nhà nước, công kích chống phá chính quyền như: “Đảng cộng sản Việt Nam thích tiền, nhân dân cần biển sạch”, “Ai nhận tiền thế lực thù địch phá hoại đất nước”, “Bộ tài nguyên môi trường dày xéo môi trường”… Chắc chắn một điều rằng, chính những người giáo dân đi biểu tình, tụ tập, tuần hành hò hét hay giương những băng rôn, khẩu hiệu này họ cũng không hiểu hết được bản chất của những nội dung này. Bởi lẽ, chính những vị chủ chăn, những người Cha xứ của họ đã mượn danh của Thiên Chúa, lợi dụng Đức Chúa trời để làm tấm lá chắn đầu độc đàn chiên của mình vào con đường tội lỗi đấy thôi.
Giáo dân giáo xứ Quý Hòa, giáo xứ Phú Yên, thuộc Quỳnh Lưu, Nghệ An biểu tình
Thực tiễn thời gian qua đã minh chứng cho thấy, những người chủ chăn như Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam cùng với một số vị chủ chăn quá khích, cực đoan vẫn luôn thể hiện và coi vị trí mình là độc tôn, và muốn chứng minh vị trí số 1 của mình trong giáo hội và họ cố tình lợi dụng tôn giáo để thực hiện mưu đồ chính trị. Rõ ràng, những vị chức sắc là người Cha tinh thần của các tín đồ thay chúa đi loan báo đức tin và rao giảng những con chiên làm theo lời Chúa “Sống tốt đời đẹp đạo”, “Sống phúc âm trong lòng dân tộc”... nhưng chính họ lại sử dụng những ngôn từ điêu ngoa, thiếu văn hóa, phản cảm để kêu gọi, kích động giáo dân thực hiện các hoạt động chống phá chính quyền, gây ra tình trạng mất an ninh trật tự để phục vụ cho những mục đích chính trị mà chính những vị chủ chăn  đang toan tính. Những hành động đó mục đích chỉ để nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gây hiềm khích giữa những người bên lương và bên giáo dẫn đến những xung đột, mâu thuẫn không đáng có cũng như đưa ra những luận điệu gây hoang mang dao động và công kích chống phá lại chính quyền.
Bản thân tác giả là một người con xứ Nghệ và cảm thấy vô cùng bức xúc, phẫn nộ trước hành động kêu gọi, kích động những giáo dân, những con chiên ngoan đạo của mình tiến hành tuần hành, biểu tình vào các ngày cuối tuần hay các ngày lễ lớn của đất nước. Mỗi chúng ta phản đối kịch liệt lên án, phản đối tư tưởng, luận điệu xuyên tạc nhằm mị dân, lừa bịp quần chúng tín đồ của những con người này để giáo dân có một cái nhìn khách quan về thực tiễn của những người chủ chăn này. Mong rằng hàng ngàn giáo dân Giáo phận Vinh hãy tỉnh ngộ và đừng tiếp tục đi vào con đường tội lỗi khi nghe lời dụ dỗ, kích động của những vị chủ chăn như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Thái Hợp. Đó là những hành động của những kẻ đi ngược lại với ý Chúa và trái với các quy định của pháp luật và chắc chắn rằng những hành động này sẽ phải nghiêm trị nghiêm minh trước pháp luật.

21/08/2016

LÊ CÔNG ĐỊNH: ĐÃ DỐT ĐỪNG TỎ RA NGUY HIỂM


Tống Giang

Ngày 17/8/2016 vừa qua, kẻ bồi bút cho các trang mạng không có thiện chí và chống phá Việt Nam Lê Công Định lại tiếp tục tỏ ra sự nguy hiểm về “độ hiểu biết” của mình khi đăng tải bài viết có tựa đề “Trần Huỳnh Duy Thức bị lao động cưỡng bức” trên trang mạng BBC Tiếng Việt và sau đó cũng đã được các trang mạng “lề trái” cho lên đồng. Tuy nhiên, đọc những nội dung mà vị mang danh nghĩa là luật sư này đưa ra có lẽ đã phần nào cho thấy được căn bệnh “thần kinh chính trị”, đã dốt còn tỏ ra nguy hiểm mà lâu nay cư dân mạng đã đặt ra cho vị luật sư này. Lê Công Định đã cho rằng: “Trần Huỳnh Duy Thức đang bị quản giáo của trại giam ép buộc phải đi lao động. Công việc là xếp giấy vàng mã mỗi ngày 8 tiếng” và “Hành động cưỡng bức lao động của trại giam số 6 tỉnh Nghệ An rõ ràng vi phạm Hiến pháp 2013. Khoản 3 Điều 35 của Hiến pháp 2013 quy định: “Nghiêm cấm phân biệt đối xử, cưỡng bức lao động”.
Kẻ "bệnh hoạn", thần kinh chính trị Lê Công Định
Thật đáng buồn cho những kẻ mang danh nghĩa là có trí thức, là luật sư như Lê Công Định mà lại có đưa ra những luận điệu như câu chuyện hài hước mua vui vậy. Tại sao Lê Công Định lại đồng nhất việc phạm nhân phải lao động 8 tiếng/ngày với hành động phân biệt đối xử, cưỡng bức lao động? Phải chăng trình độ Lê Công Định chỉ có vậy hay vị luật sư này đang cố tình “đánh lận con đen” để đánh bóng tên tuổi của mình? Thực tế, những luận điệu mà Lê Công Định cũng như Trần Huỳnh Duy Tân (em trai Trần Huỳnh Duy Thức), Điếu cày Nguyễn Văn Hải trả lời trên các trang mạng dân chủ những ngày qua là những luận điệu xuyên tạc sự thật vô căn cứ. 
Theo các quy định của pháp luật hiện hành thì trong thời gian chấp hành hình phạt tù tại trại giam, phạm nhân phải lao động và học tập theo quy định của pháp luật để cải tạo. Cụ thể:
Điều 29 Luật Thi hành án hình sự quy định về “Chế độ lao động của phạm nhân như sau:
“1. Phạm nhân được tổ chức lao động phù hợp với độ tuổi, sức khỏe và đáp ứng yêu cầu quản lý, giáo dục, hòa nhập cộng đồng; được nghỉ lao động các ngày thứ bảy, ngày chủ nhật, lễ, tết theo quy định của pháp luật. Thời gian phạm nhân lao động và học tập, học nghề không quá 08 giờ trong 01 ngày. Trường hợp đột xuất hoặc thời vụ, Giám thị trại giam có thể yêu cầu phạm nhân làm thêm giờ nhưng không được quá 02 giờ trong 01 ngày. Trường hợp phạm nhân lao động thêm giờ hoặc lao động trong ngày thứ bảy, chủ nhật thì được nghỉ bù hoặc bồi dưỡng bằng tiền, hiện vật.
2. Phạm nhân nữ được bố trí làm những công việc phù hợp với giới tính, sức khoẻ và độ tuổi; không làm công việc nặng nhọc, độc hại thuộc danh mục cấm sử dụng lao động nữ.
3. Phạm nhân mắc bệnh hoặc có nhược điểm về thể chất, tinh thần thì tuỳ mức độ, tính chất của bệnh tật và trên cơ sở chỉ định của y tế trại giam, trại tạm giam được miễn hoặc giảm thời gian lao động”.
Điều 1 Thông tư liên tịch số 04/2010/TTLT-BTC-BCA-BQP hướng dẫn thực hiện chế độ lao động và sử dụng kết quả lao động, dạy nghề của phạm nhân trong các trại giam quy định:
“1. Trong thời gian chấp hành hình phạt tù tại trại giam, phạm nhân phải lao động và học tập theo quy định của pháp luật để cải tạo. Căn cứ vào sức khỏe, lứa tuổi, giới tính, mức án, tính chất tội phạm của phạm nhân, giám thị trại giam bố trí công việc cho từng phạm nhân một cách thích hợp.
2. Phạm nhân lao động 8 giờ trong 1 ngày, được nghỉ các ngày lễ, tết, chủ nhật và tổ chức học tập vào ngày thứ bảy. Thời gian phạm nhân học văn hóa, học nghề, nghe phổ biến thời sự, chính sách, pháp luật, học chương trình giáo dục công dân, được trừ vào thời gian lao động. Khi thời vụ hoặc trong trường hợp đột xuất khác, giám thị trại giam có thể yêu cầu phạm nhân làm thêm giờ nhưng không được quá 2 giờ trong một ngày, nếu lao động trong ngày thứ bảy, chủ nhật, thời gian lao động không vượt quá 8 giờ trong 1 ngày. Thời gian phạm nhân lao động thêm giờ hoặc lao động trong các ngày thứ bảy, chủ nhật sẽ được nghỉ bù hoặc bồi dưỡng bằng tiền hoặc hiện vật.
3. Những phạm nhân dưới đây được miễn lao động nặng nhọc, độc hại theo danh mục quy định của pháp luật: a) Phạm nhân là nam từ 55 tuổi trở lên; b) Phạm nhân là người chưa thành niên; c) Phạm nhân là nữ; d) Phạm nhân được y tế của trại giam xác định không đủ sức khỏe để lao động nặng nhọc, độc hại.
4. Những phạm nhân thuộc các trường hợp sau đây được nghỉ lao động: a) Phạm nhân nữ có thai được nghỉ lao động trước và sau khi đẻ theo quy định chung của Nhà nước; b) Phạm nhân đang nằm điều trị tại trạm xá, bệnh xá hoặc bệnh viện; c) Phạm nhân có con nhỏ dưới 2 tuổi đang ở cùng trong trại giam bị ốm đau được y tế của trại giam xác định; d) Phạm nhân ốm đau được y tế của trại giam xác định không đủ sức khỏe để lao động”.
Trần Huỳnh Duy Thức tại phiên tòa xét xử
Đối với Trần Huỳnh Duy Thức, y sinh năm 1966, ngụ tại quận Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh, kẻ cầm đầu lập ra 3 blog "Trần Đông Chân", "Psonkhanh"  "Change we need" để đăng tải, phát tán nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc, chống đối sự lãnh đạo của Đảng và điều hành của Chính phủ; gây chia rẽ nội bộ giữa lãnh đạo Đảng, Nhà nước và khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Với mức độ vi phạm, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long đã mãn hạn tù, chỉ riêng Trần Huỳnh Duy Thức là đang trong thời gian thi hành án (16 năm tù giam, quản chế 5 năm) bị Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh đưa ra xét xử vào ngày 20/1/2010 trong vụ án "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền "nhân dân" theo điều 79 Bộ Luật Hình sự.  Hiện nay, Trần Huỳnh Duy Thức đang chấp hành hình phạt tại Trại giam số 6 Nghệ An. Cũng giống như những phạm nhân khác, Trần Huỳnh Duy Thức trong thời gian chấp hành hình phạt tù tại trại giam phải lao động và học tập theo quy định của pháp luật để cải tạo. Trong khi đó, Trần Huỳnh Duy Thức là phạm nhân có sức khỏe hoàn toàn bình thường, không thuộc các trường hợp được quy định tại khoản 3 Điều 29 Luật Thi hành án hình sự và tại Khoản 3, Khoản 4 Điều 1 Thông tư liên tịch số 04/2010/TTLT-BTC-BCA-BQP được miễn hoặc nghỉ lao động nên việc Thức phải lao động 8 tiếng/ngày là việc dĩ nhiên và hoàn toàn đúng theo các quy định của pháp luật đấy chứ không phải là hành động cưỡng bức lao động như những gì mà Lê Công Định, Nguyễn Văn Hải, Trần Huỳnh Duy Tân đã xuyên tạc.
Vậy nên, màn kịch “lên đồng” mà Lê Công Định thực hiện cho đàn anh đã thất bại thảm hại như những gì mà chiêu trò “tuyệt thực cho đến chết” mà trước đây đồng bọn đã thực hiện cho Trần Huỳnh Duy Thức vào tháng 5 vừa qua